source : le monde.fr
L'explication se trouve-t-elle dans l'échantillon ou dans le mode de questionnement?
Que ceux qui pensent que tous les sondages sont bidons, passent à la question suivante!
2007-03-04 02:39:42 · 8 réponses · demandé par KIKICAEN 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Futur Pauvre : ma question est strictement sans parti pris, je me demande seulement pourquoi, le CSA est le SEUL à avoir ce type de résultats. Ce n'est d'ailleurs pas parce qu'il est le seul qu'il a tort!
2007-03-04 03:03:34 · update #1
Celà vient des méthodes de pondération des résultats bruts qui sont différentes.
Ce qui importe, ce n'est pas le résultat dans l'absolu, mais sa tendance par rapport au résultat précédent du MEME institut de sonfage.
2007-03-04 02:52:18 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 1⤋
Et ça continue, dès qu'un sondage est mauvais ou moins bon pour son candidat préféré, c'est le complot!!!!!!!!!!!!!
Décidément, ce ne sont pas les socialos qui alimenteront un débat d'idées.
Absurdités, insultes, jugements de valeur à 1 franc d'avant 62, idées préconçues ou datant de la fin du 19ème siècle........
Et c'est des guignols de cet acabit qui veulent nous gouverner ????
2007-03-04 10:45:52 · answer #2 · answered by Futur Pauvre 5 · 2⤊ 1⤋
les sondages sont comme les journaux : il en reste un ou deux neutre ou à gauche, tout le reste est à la botte de Sarkozy.
Donc on y regarde les tendances (et encore), mais les chiffres...
2007-03-04 10:43:42 · answer #3 · answered by Renaud3394 7 · 3⤊ 2⤋
Et encore un petit LOL pour Renaud, un!
2007-03-04 18:35:20 · answer #4 · answered by dado p 2 · 0⤊ 0⤋
parce que le type qui dirige le CSA a sa carte au PS (et c'est véridique...)
2007-03-04 11:18:35 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
Ils représentent une photo à un instant t d'un panel.
Évidement tu ne peux pas attendre de leur part une fiabilité meilleure qu'elle ne peut l'être, à savoir les résultats sont à lire avec + ou -2%, la taille du panel joue un rôle, et de plus il faut tenir compte de tous ceux qui affirment ne pas avoir encore choisi.
Tout ça mis bout à bout montre qu'ils sont fiables à condition de ne pas s'en tenir uniquement aux résultats bruts.
2007-03-04 10:49:32 · answer #6 · answered by yanluowang 5 · 0⤊ 1⤋
Il faudrait avoir la méthode précise utilisée. Concernant le CSA, j'ai quelques doutes sur l'objectivité.
2007-03-04 10:44:04 · answer #7 · answered by stoll36 6 · 1⤊ 2⤋
cela vient peut-être du patron de CSA, qui a sa carte au PS...etpuis, l'éditorialiste de i-télé est aussi éditorialiste de Marianne.
ben quoi ? on accuse bien L Parisot de donner des résultats sur ce forum !
au moins Bayrou n'en "possède" aucun, mais il progresse partout...
2007-03-04 10:43:20 · answer #8 · answered by DD D 4 · 2⤊ 4⤋