Bayrou nous dit qu'il fera ce qu'il n'a pas fait hier ???
Je vous invite à lire cet fable qui est à mon avis très instructive .
http://poesie.webnet.fr/poemes/France/florian/22.html
2007-03-04 01:42:20 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il nous le dit PENDANT la campagne présidentielle, il sera ensuite avec l'UMP comme d'habitude à l'UDF depuis VGE !
2007-03-04 01:47:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Il n'attendait pas les élections, ce qu'il attendait c'était de percer dans les sondages. On ne crée pas un grand parti à 7%, mais à 19 cela devient envisageable, et en cas de victoire c'est une nécessité de rassembler ceux qui se sont mis d'accord sur un programme alors qu'ils étaient de partis différents.
2007-03-04 09:52:03 · answer #2 · answered by GeorgeWB 3 · 2⤊ 0⤋
euh Jiboule, revois un peu ton histoire, VGE a été trahi par J Chirac, qui avait déjà trahi pour le compte de Pompidou...
ça m'a l'air un peu compliqué pour toi cette histoire, documente toi un peu sur le sujet, ok ?
Quant à la question, c'est marrant, je me rappelle de Michel Rocard chez FOG sur la 5 en novembre dernier, où on lui parlait du fait que F Bayrou le voulait comme 1er ministre, avec un parti qui dépasserait les clivages actuels.
Tu ne l'as sans doute pas entendu, ou tu ne veux pas t'en souvenir.
en tout cas tu as tort...
et cette idée est plutôt bonne, au passage, que fait encore DSK dans le démago show de S Royal ? elle n'a qu'à perdre encore 2 points et il s'en va, comme beaucoup de monde.
2007-03-04 10:03:17 · answer #3 · answered by DD D 4 · 1⤊ 0⤋
Stratégie de campagne. D'autres ont choisi de dénigrer à tout va.
2007-03-04 09:48:53 · answer #4 · answered by stoll36 6 · 1⤊ 0⤋
il avait ce même discours d' union en 2002
2007-03-04 09:48:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il a essayé mais les socialistes n'ont pas voulu, en tant que president ca donne plus de poids
2007-03-04 10:18:02 · answer #6 · answered by centor_fr 5 · 0⤊ 0⤋
chaque chose en son temps. bayrou a d'abord du se battre pour éviter de se faire bouffer par ump qui mettait un tapis sous les pieds des notables de la période d'entente giscard/chirac. celà a au moins permis l'épuration des opportunistes dont les derniers santini, etc.. alors que le militantisme qui n'existait pas du temps des notables s'est développé avec une nouvelle génération d'adhérents. Maintenant que son premier objectif est réussi, c.a.d confirmer l'existence d'un centre autonome il peut effectivement envisager un élargissement démocratique, l'ambiguité sur son soit-disant positionnement de présumé strapontin ump ayant disparu quoiqu'en disent la concurrence des "TOUS CONTRE BAYROU" selon JDD ce jour. Il peut au contraire en résulter un "TOUS AVEC BAYROU" donc un grand parti démocrate.
2007-03-04 10:16:39 · answer #7 · answered by Daniel G 4 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'il est de droite et que à droite il n'a aucune chance.
2007-03-04 10:16:03 · answer #8 · answered by kikou 2 · 0⤊ 0⤋
mais je crois que ... malheureusement pour lui... il l'a déjà dit ... et que c'est bien ca qui rebute tout le monde!!
2007-03-04 09:49:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il ne pouvait pas le faire avant car il était allié avec l' UMP
2007-03-04 09:47:38 · answer #10 · answered by milou 3 · 0⤊ 2⤋