Tout en respectant la douleur des parents de ces jeunes, car perdre un enfant est la pire des choses qui puisse arriver.
Cependant ce geste est une preuve de plus que les socialistes sont des démagogues.
Ils profitent de la misère des gens, pour tenter de récupérer quelques voix.
C'est la politique qu'ils pratiquent, avec une certaine réussite il faut bien en convenir, mais ensuite ils ne savent proposer que des solutions douteuses et risquées qui sont exactement contraires à celles qui sont appliquées par tous les Socialistes Européens .
2007-03-04 01:57:35
·
answer #1
·
answered by vloum02 3
·
8⤊
1⤋
Pour ce qui concerne Mme Royal, cette gerbe de fleurs blanches doit être considérée comme une offrande sacrifiée sur l'autel des grands prêtres de AC-Le Feu.
Cette gerbe doit aussi être considérée comme l'huile qu'on jette sur la braise pour rallumer le feu.
Pour ce qui concerne ces deux adolescents -paix à leur mémoire- il est opportun de préciser qu'ils étaient effectivement poursuivis par la Police. Mais pourquoi couraient-ils si vite ? Avaient-ils quelque chose à se reprocher ? Que faisaient deux garçons de 17 ans dans la rue à 23h00 ?
Ce ne sont tout de même pas les policiers qui les ont jetés dans ce transformateurs. Tout le monde sait (ou devrait savoir) qu'un transformateur électrique est dangereux, et que son accès est interdit à quiconque. Il y a suffisamment d'alertes visuelles pour le comprendre, elle sont même compréhensibles par des illettrés.
2007-03-04 09:54:16
·
answer #2
·
answered by ? 7
·
12⤊
2⤋
Fidèle à son image démagogique, Royal a franchi une nouvelle étape dans le racolage obscène en banlieue en allant déposer une gerbe sur la stèle de deux délinquants qui fuyaient la police (pourquoi ?). Elle a juste oublié d'honorer la mémoire des victimes, comme le type qui s'est fait tuer par des racailles alors qu'ils voulait récupérer son vélo volé, ou le photographe massacré par de minables voyous, alors qu'il photographiait un réverbère.
C'est comme ça chez Royal, on canonise les voyous et on méprise les victimes honnêtes... c'est terriblement socialiste. Que ne ferait t'on pas du côté de la rue de Solférino pour glaner quelques voix, jusqu'à quelle bassesse ira t'elle ?
Gageons que les Français qui en ont marre de subir la racaille ainsi que la démagogie socialiste, sauront s'en souvenir.
2007-03-04 10:01:33
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
11⤊
2⤋
Elle aurait fait mieux d'aller fleurir la tombe du jeune de 10 ans tué par balle dans une cité que la stèle des deux électrocutés fuyant la police après une tentative de vol.
C'est vrai que l'avocat des deux jeunes est membre de son comité de campagne et parrain de deux de ses enfants.
Va t elle demander leur canonisation ?
Elle n'est jamais non plus allé fleurir la tombe du professeur contre lequel elle a eu des propos qui ont entrainé son suicide dans une fausse affaire de pédophilie
2007-03-04 09:42:52
·
answer #4
·
answered by Al91 7
·
13⤊
4⤋
....petite balade de campagne pour aller à la pêche....aux voix !!!! il faut vraiment en avoir besoin pour en être réduit à aller honorer la mémoire de 2 délinquants.
DD D , je te rejoins à 100 % sur l'affaire Hanse. Elle a été odieuse et a bien montré sa vraie nature. Cette femme n'est pas du tout émotive et sa compassion n'est que façade.
2007-03-04 09:39:11
·
answer #5
·
answered by Patricia P 5
·
13⤊
6⤋
Elle en fait vraiment des caisses Royal. Personne n'arrive plus à comptabiliser tous les changements, les réformes, les améliorations qu'elle promet.
Comme pour tous ses prédécesseurs toutes ces promesses resteront à tout jamais au stade des promesses. Les promesses ne satisfont que ceux ou celles qui les font......puis les oublient.
Enfin, avec quel argent financera-t-elle tout cela ? Avec une nouvelle augmentation de la dette ?
Un peu de sérieux Madame.
2007-03-04 10:10:30
·
answer #6
·
answered by truitebleue12 1
·
8⤊
2⤋
comme c'est parti, elle va sans doute proposer de débaptiser l'avenue Jean Moulin pour la remplacer par leurs noms.
c'est démago et une vaine tentative de récupération comem F Mitterrand l'avait fait au moment de la mort de Malik Houssekine.
Sauf que pour F Mitterrand, on y croyait un peu. Alors que S Royal ne trompe personne.
Sa compassion à Clichy tranche avec ses prises de position lors de l'affaire Bernard Hanse où elle n'avait franchement pas fait preuve ni de retenue ni de réflexion, et encore moins de compassion une fois son erreur avérée...
2007-03-04 09:42:01
·
answer #7
·
answered by DD D 4
·
12⤊
6⤋
Démagogie pure et simple.
2007-03-04 09:47:16
·
answer #8
·
answered by stoll36 6
·
13⤊
8⤋
Vi , on peut essayer d'être démago mais de là à faire passer un message aussi dangereux que celui-là , je trouve ça trop ...
Racailles , dormez en paix , Ségo veille sur vous .
2007-03-04 09:51:44
·
answer #9
·
answered by MitchOMitch 6
·
11⤊
7⤋
RIEN,
A défaut d'être un bon musulman, je suis un bon chrétien, et ne tire pas sur les ambulances.
Sur ce, je n'ai aucune intention de devenir musulman, et vous???
2007-03-04 09:38:52
·
answer #10
·
answered by Futur Pauvre 5
·
6⤊
10⤋