Immer neue Horrormeldungen zum Klimawandel – und die Frage, was jeder Einzelne tun kann, um die Katastrophe abzuwenden.
Politiker und Umweltexperten fordern die Deutschen jetzt auf, ihre Ferien in Deutschland zu verbringen, um das Klima zu schützen! Greenpeace-Geschäftsführerin Brigitte Behrens verlangt sogar: „Billigflüge zu Dumping-Preisen gehören verboten.“
Dürfen wir bald nicht mehr in den Urlaub fliegen?
Der Vizevorsitzende der SPD-Fraktion im Bundestag, Ulrich Kelber, zu BILD am SONNTAG: „Auf Flugreisen zu verzichten, ist ein guter privater Beitrag zum Klimaschutz. Urlaub in Deutschland oder im benachbarten Ausland ist sehr schön. Und man kommt überall gut mit der Bahn ans Ziel.“
Mir kommt es vor als wäre Deutschland der einzige Umweltverschmutzer was ist mit allen drittländern die das wort Umweltschutz überhaupt nicht kennen ?
2007-03-03 23:50:17 · 20 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Sonstiges - Politik
Kritik kommt von den Reiseveranstaltern. FTI-Geschäftsführer Dietmar Gunz:
„Schwachsinn! Der Flugverkehr repräsentiert gerade mal ein Prozent des weltweiten Ölverbrauchs.“ „Populismus“, sagt auch TUI-Sprecher Robin Zimmermann: „Lediglich knapp fünf Prozent unserer Gäste haben 2006 eine Fernreise unternommen. Der europäische Luftverkehr verursacht nur rund 0,5 Prozent der globalen CO2-Emissionen.“
Wybcke Meier, Marketing-Chefin Öger:
„Sylt beispielsweise ist schon jetzt in den Sommerferien weitgehend ausgebucht.“ Thomas-Cook-Vorstand Peter Fankhauser: „Das beliebteste Reiseland der Deutschen ist bereits Deutschland.“ REWE-Touristik (ITS, Tjaereborg, Jahn-Reisen): Wir haben 2007 ein Buchungsplus von 27 Prozent für Deutschland-Reisen.
2007-03-04 00:12:38 · update #1
Laß Dich nicht irre machen, von Katastrophe kann nicht die Rede sein, unsere Gletscher waren schon öfter abgetaut, in den letzten 5000 Jahren. ###
2007-03-09 06:36:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Soweit kommts noch!Daß wir unseren Urlaub beim Öko-Blockwart oder Greenpeace-ABV unter Angabe von Reiseziel und Verkehrsmittel beantragen müssen.Flugreisen machen nur ca.
4% des CO² Ausstoßes aus.Gemessen an den vielen Passagieren nochweniger.Ein Mittel,um die Emissionen zu reduzieren wären die unnützen Transporte in der Lebensmittellogistik.
Kartoffeln,in Belgien geerntet,nach Ungarn gekarrt zum Schälen.nach Italien verbracht,um Pommes herzustellen und einzufrieren,und dann wieder nach Belgien verbracht,wo dann die Tiefkühlfritten verkauft werden.
Schlachtpferde,die von Weißrußland nach Spanien zum Schlachten transportiert werden,Äpfel aus China,andere Waren aus Fernost,DAS verursacht den Löwenanteil am CO² Ausstoß.
2007-03-04 02:17:36 · answer #2 · answered by Fritz 4 · 4⤊ 0⤋
1. Vielleicht sollten China, Rußland und die USA erst mal anfangen CO2 zu sparen. Die machen zusamen etwa 50% der Emissionen aus.
2. In Deutschland würde es schon helfen, wenn die Ampelschaltungen in den Städten für flüssigeren Verkehr sorgen wprden, statt ihn dauernd zu stoppen.
3. Stärkere Isolierungen der Häuser bringt mehr Energieeinsparung
4. Wenn alle ihre Geräte morgens richtig ausschalten würden, könnten wir zwei große Kraftwerke sparen.
es gibt noch einige Punkte mehr.
Urlaubsflüge sind ein Baustein, aber eher der momentanen Hysterie geschuldet, als das sie einen echten Effekt bringen.
Aber eins muß man auch sagen.
Wenn der Flug von Hamburg nach London billiger ist, als die Anfahrt zu den Flughäfen ist irgendwas an dem System faul.
2007-03-04 00:56:58 · answer #3 · answered by Schubidu 7 · 4⤊ 0⤋
Typisch deutscher Aktionismus das Ganze !!!
Entweder alles oder garnichts!!!
Warum muß bei uns denn immer alles so übertrieben und überspitzt werden ???
Sicher gibt es auch bei uns noch genug zu tun und das sollte auch endlich begonnen werden (trotz z.B. Autoindustrie- und Energie-Lobby).
Aber Klima ist nun mal eine weltweite Sache und also sollte sie auch weltweit berücksichtigt werden.
Jetzt weiß bei uns wieder jeder Hinterbänkler im Bundestag eine Allerweltsmedizin für das Problem, fliegt aber 2-mal die Woche von Berlin nach Hause - da geht das mit dem CO2 natürlich - ist ja wichtig.
Merke: "Heiliger Sankt Florian, verschon mein Haus, zünd' andere an!"
2007-03-04 00:05:36 · answer #4 · answered by RL 7 · 4⤊ 0⤋
Billigflüge verbieten lassen wäre ein Schritt zurück in der Entwicklung der Neuzeit.
Der Flieger ist nunmal das schnellste, um von A nach B zu kommen.
Wenn die Urlauber nicht mehr fliegen dürfen, dann sollten die Geschäftsmenschen ebenfalls auf Bus und Bahn umsteigen.
Kann sich das einer vorstellen?
Die Managerin eines Konzerns reist per Bahn um den halben Erdball?
Der Geschäftsführer der Deutschen Bank setzt sich in den Bus, um an der monatlichen Vollversammlung teilzunehmen?
Das wäre doch alles Irrsinn.
Zum Thema Urlaub nur noch in der Nähe!
Was wird aus den Ländern, die vom Tourismus leben?
Die brauchen dann wieder mehr Entwicklungshilfe von Deutschland.
Ist das nicht alles vollkommener Schwachsinn?
Die Industriebosse sollen lieber die Baupläne für Fahrzeuge oder Flugzeuge aus den Tresoren holen, die mit umweltfreundlichem Treibstoff betankt werden können.
2007-03-04 00:03:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Wenn sie in Sylt Palmen an den Strand pflanzen, das Wetter und das Meer wärmer und alles billiger machen, dann mach ich auch dort Urlaub. Aber jetzt ist es mir dort zu teuer und zu kalt und die Palmen fehlen auch.
2007-03-04 00:52:34 · answer #6 · answered by ymotsch 4 · 3⤊ 0⤋
Also sorry.. Im Moment gehen sie mir bald auf den Zeiger mit diesem Thema. Sicher, wir müssen was tun für die Umwelt. Aber wir sind mit Sicherheit nicht die Einzigsten.
Die wollen uns hier alles verbieten, wir dürfen bald gar nix mehr und selber fahren die Herren Politiker trotzdem noch mit dem Auto durch die Gegend. Und fliegen tun se auch noch.
Wir gehören noch nicht mal zu den grössten Umweltverschmutzern. Bevor uns die Politiker hier alles mies machen (Umweltzonen in den Städten, etc.), sollten viell. mal die Amis das Kyotoprotokoll unterschreiben.
Also ich werde ganz bestimmt nicht Urlaub in Deutschland machen. Ich lebe schliesslich jetzt und will noch was sehen, von der Welt.
2007-03-04 00:07:01 · answer #7 · answered by elfreetchen 2 · 3⤊ 0⤋
Ich würde sagen da geht es weniger um die Umweltverschmutzung als um die Tourismus einnahmen! Und solange die Bahn solche Horror preise hat wird sich sowieso nichts ändern. Ich würde z.B. lieber mit der Bahn fahren und viele Freunde von mir ebenfalls, aber nicht solange ich mit den Auto billiger unterwegs bin!! (zumindest in Österreich ist es so)!
2007-03-04 00:00:48 · answer #8 · answered by Alex 3 · 3⤊ 0⤋
Da sollen die Politker erstmal bei sich anfangen, ehe sie uns unseren Urlaub verbieten wollen, wer fährt bzw. fliegt den regelmäßig von hier nach dort.
Ach ja und die Bahn ist zu teuer, sowie Urlaub machen in Deutschland ebenfalls. Habe mal verglichen eine Woche Rügen würde mich das gleiche kosten wie zwei Wochen Mallorca, also flieg ich doch lieber nach malle und habe zwei Wochen Urlaub!
Ich werde auch weiterhin alle 2 Jahre eine Fernreise machen.
Japan, China und die Amis sollen mal lieber anfangen beim Klimaschutz, den die amis fahren selbst zum Briefkasten mit dem Auto ( hab ich selbst erleben müssen )
Könnt stdlang dískutieren darüber, aber das bringt nichts! Ich fahr trotzdem ins Ausland. bin doch nicht nur an Deutschland gebunden, man muss auch mal was anderes sehen !!!
2007-03-03 23:59:14 · answer #9 · answered by biancajessica_1981 3 · 4⤊ 1⤋
Dürfen schon, aber sollen nicht. Ich denke es wird sich nichts ändern. Am Flughafen München fliegen doch nach wie vor alle rund um die Welt.
2007-03-09 05:17:01 · answer #10 · answered by Helgale 7 · 2⤊ 0⤋
dann soll doch die Politik mit gutem Beispiel voran gehen
aber nur kommt man der wo auf dem Land lebt nicht ohne Auto zum nächsten Bahnhof bahn fahren ist gut sofern eine Verbindung besteht
es werden streckenverbindunen auf dem land gekürzt dann heisst die verbindung lohnt sich nicht mehr
das nächste sind die geländewagen die zur zeit in mode sind die kfz steuer soll nach dem CO2 ausstoss bemessen werden
also ist ok wenn der fahrer einen beruf hat mit dem er auch ins gelände sollte
2007-03-04 02:54:24 · answer #11 · answered by Johann J 5 · 2⤊ 0⤋