Sous une façade d'homme à poigne et ferme, Sarkozy veut charmer l'électorat du front national en reprenant la devise "la France tu l'aimes ou tu la quittes" (qu'il critiquait avant!!!).
Dans le même temps, il prône l'immigration choisie (sans contrôle des frontières!!!!), la discrimination positive (ou anti-blancs), la construction de mosquées sur des fonds publics (bafouant le principe républicain de laicité), donne des visas supplémentaires aux algériens et régularise les clandestins de Cachan....
Pensez-vous donc qu'avec ses promesses, non suivies par des actes comme souvent, il parviendra à draguer l'électorat frontiste?
2007-03-03 23:49:34 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sarko ne berne personne. A part son idée de financer la construction des mosquées dont je ne suis pas d'accord, son programme sera mis en place. On en entend pas parler mais toutes les semaines des charters de sans papiers sont partent de France, donc tout le monde n'est pas régulariser !
2007-03-03 23:55:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
l'électorat FN votera pour son candidat au premier tour et certainement au second ensuite.
sinon il fait ce qu'il veut, personne n'est propriétaire de ses voix. Et je ne vois pas un candidat refuser une voix y compris à gauche sous pretexte qu'elle vient d'un électeur FN.
Il faut arreter de mépriser les gens qui votent pour JMLP.
2007-03-03 23:56:52 · answer #2 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5⤊ 0⤋
L'exemple type que les idées de Le Pen n'étaient ni utopiques, ni racistes.
A l'instart de l'intervention de l'armée dans les quartiers, pronée par Royal.
Evidemment que les électeurs FN ne se laisseront pas berner par ces mensonges et vont préferer l'original à la copie.
2007-03-04 00:03:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
En tous cas pas nous, les pied-noirs, qui, chrétiens, musulmans ou juifs, avons déjà été trompés par son grand papa : de Gaulle dit "la grande Zohra" !!! Peut-être n'avons-nous pas vocation à être toujours les cocus de l'Histoire officielle, de la décolonisation ratée à l'invasion mondialiste réussie ??? Sarko faux-pif, fils de Chirac faux-cul, et petit-fils du plus grand traître à son pays pour avoir volontairement donné à l'ennemi les 13 départements français d'Algérie et du Sahara alors que notre armée avait gagné la guerre !!! Le Pen oui, Sarkozy non !!!
2007-03-04 00:02:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Bien sur que non. Dans le meilleur des cas, ils voteront pour Sarkosy au second tour, si Le Pen n'y est pas.
2007-03-04 00:14:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non les frontistes sont attachés à leur chef,qui réserve un chien de sa chienne à sarkozy de toutes façons!
2007-03-03 23:58:19 · answer #6 · answered by Hibiscus H 5 · 2⤊ 1⤋
Je ne suis pas sympathisant FN mais vraiment pas du tout.
Mais ça m'étonnerait qu'au premier tour Sarkozy recueille en fin de compte beaucoup de voix FN, compte tenu de ses résultats en matière de sécurité depuis 5 ans. Au second tour, par contre...
2007-03-03 23:56:33 · answer #7 · answered by dadodudou2 5 · 2⤊ 1⤋
bien sur que non!
2007-03-03 23:56:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Donc quand on dit que les gens qui votent au Fn n'ont pas de pouvoir et qu'ils ne font plus de rankings,alors c'est que le gvt n'est pas tranquille de ce côté là,c'est comme essayer de persuader que l. a. fonte des glaces n'arrivera pas On verra si il le fait ou pas mais qq section les électeurs du Fn ont un rôle à jouer si au moins ça peut améliorer l. a. vie des gens en banlieue,si au moins les caméra video permettent de reconnaître les coupables Sarkozy ou pas l. a. violence à augmenté et on doit trouver des suggestions vehicle en ne faisant rien on est coupable de laisser faire et si l. a. gauche est au pouvoir que va t-elle faire contre l. a. délinquance?Toujours pareil non continuer à injecter des hundreds of thousands d'euro pour un désastre encore pire Pourquoi mettre le débat de l. a. sécurité dans l'immigration ou de le confronter entre les clivages,l. a. sécurité ça concerne tout le monde,les voyous ou délinquants n'ont pas à être protégés et les victimes dans tout ça...... Tout ce que n'importe quel parti fera en matière de sécurité j'approuverais toujours,de toute façon pour moi c'est le modèle chinois le meilleur en matière de sécurité ils ont le taux le plus faible de délinquance alors qu'ils sont a million milliard,je sais ça vous dépasse surement eux ils ne font pas détails ils n'ont pas le choix
2016-12-18 14:59:30 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Sarkozy, homme à poigne ? oui, contre tous ces c... d'automobilistes solvables, salariés au smic, travailleurs indépendants, bref, la France qui travaille !
A aucun moment dans la politique française discours fut plus eloigné des actes.
Il nous dit que la délinquance a diminué. Certes, la délinquance routière est en nette diminution (le nombre de permis aussi, d'ailleurs, donc mathématiquement, c'est logique...) mais, en 2006, l'augmentation des agression de mineurs sur les personnes était de 78% !!! alors le coup du kärscher...
M. Sarkozy prépare le lit des islamistes. Leur concocte une brèche monumentale dans les entrailles de la République.
Livre le pays à la plus sauvage des idéologies.
Cet homme est dangereux, au moins autant que LE PEN, mais pour la raison opposée. Espérons que les français n'ont pas que TF1 comme source d'info...
Je pense qu'on peut tout imaginer sauf un electeur frontiste votant Sarko !
En outre, Notez qu'a aucun moment de la campagne M. Sarkozy n'a parlé de réduire la dette (pres de 2000 milliards d'euros estimés fin 2007, malgré le recours des gouvernements successifs à des stratagèmes astucieux pour la ramener à 1000 milliards seulement !), d'abolir certaines privilégiatures et régimes spéciaux qui font que les travailleurs les plus pauvres paient les retraites des plus riches (retraités de la banque de France ou de la caisse d'épargne, EDF, SNCF, RATP...) issus de l'usine à gaz corporatiste qu'on appelle administration.
Nous sommes dans un regime monarchiste avec seigneurs (les hauts fonctionnaires), vassaux (fonctionnaires) et serfs (travailleurs du privé). Et dire que l'Administration est censée être de gauche !
Le fait que presque tous les candidats sortent de l'ENA (Ecole Nationale de l'Administration...) n'est pas fait pour inverser la tendance... on va encore en bouffer pendant 5 ans !
Préparez les retraites à 90 ans pour le privé afin que les fonctionnaires de la RATP continuent de faire 32heures et d'avoir la retraite à 54 ans et 5 mois !
C'est bien beau, le Sarko-show, mais c'est pas ça qui effacera cette dette publique au montant ahurissant et dramatique pour nos enfants, car n'en doutez pas, les créanciers se font toujours payer... tôt ou tard !
2007-03-04 00:28:38 · answer #10 · answered by Betelgeuse 2 · 1⤊ 1⤋
parce qu'on ne peut pas tout faire d'un bloc et tout casser.
compris?
2007-03-03 23:56:17 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋