http://www.leflambeau.com/sarkozy/sarkozy%20bush.htm
http://sarkostique.over-blog.com/article-5840321.html
http://sarkostique.over-blog.com/article-5864332.html
http://sarkostique.over-blog.com/article-5876966.html
Ce n'est que de l'humour :) donc à prendre avec le recul nécessaire
2007-03-03 22:25:39 · 19 réponses · demandé par Albator 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
D'après Massimo Nava son biographe Italien:
" Un Berlusconi sans milliards, un de Gaulle sans stature, un Mitterand sans histoire "
Pourquoi nos voisins ont-ils cette image de lui ?
2007-03-03 22:31:27 · answer #1 · answered by just for fun 6 · 6⤊ 4⤋
Heureusement que tu annonce que c'est de l'humour! comment peut-on comparer un nain vivant et un géant mort? je n'ai jamais été gaulliste, mais rendons à César ce qui appartenait à Jules... De Gaulle avait viré les ricains de France, Giscard les a fait revenir, et Sarko lèche la main ( en attendant pire) du débile G W Bush..... De Gaulle représentait la France et ne jurait que par la grandeur de cette dernière, le minus lui ne reluque que la place de président pour satisfaire son gigantesque égo ..... et là je ne fais pas dans l'humour ....
2007-03-04 06:48:32 · answer #2 · answered by Abel C 4 · 6⤊ 1⤋
Rien de comparable. Le général de Gaulle s'est d'abord forgé dans l'adversité : l'occupation, l'exil à Londres pendant la seconde guerre mondiale après avoir combattu en 14-18.
Les deux époques sont différentes. Le contexte aussi.
Il a peut-être la carrure d'un homme d'état (et encore, ça reste à prouver, indépendamment des idées politiques des uns et des autres) mais arrêtons les comparaisons.
2007-03-04 06:38:04 · answer #3 · answered by Ignominus 1 · 5⤊ 1⤋
la France de De Gaulle s'est rapetissé
2007-03-04 06:32:56 · answer #4 · answered by libremax ressuscité 1 · 6⤊ 3⤋
non dans ses paroles , comme dans ses actes , il n'a aucune retenue , il est plutôt dangereux !!! et puis vue sa taille , une stature d'homme d'état ,j'suis MDR
2007-03-04 06:37:19 · answer #5 · answered by v@ldan 3 · 6⤊ 4⤋
Compares ce qui est comparable, il ny en a aucun qui puisse etre comparé à DeGaulle !
Les meilleurs sont a peine au niveau de VGE !
2007-03-04 06:29:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Non, certainement pas, et de beaucoup.
Il semblerait même plutôt dangereux.
La question est: En combien de temps mettra t' il le pays à feu et à sang.
2007-03-04 10:51:29 · answer #7 · answered by bonne_question 6 · 2⤊ 2⤋
Même s'il n'a pas la stature de De Gaulle, il est malgré tout, et de loin, le meilleur du troupeau.
Peut être préfères tu les guignols genre Arlette, Bové, Sego, et même Bayrou, l'opportuniste de la dernière heure ??
2007-03-04 06:33:45 · answer #8 · answered by Futur Pauvre 5 · 6⤊ 6⤋
oui !!
( et je ne prendrai pas la peine de regarder les liens....)
2007-03-04 06:29:59 · answer #9 · answered by liloulucide 5 · 5⤊ 5⤋
Sarkozy n'a absolument pas la stature d'un représentant de notre pays, tout le monde le sait...mais après tout les USA ont Bush alors pourquoi pas?
2007-03-04 06:29:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 7⤊ 7⤋