quand on regarde bien, la république francaise si centralisée n'est absoluement pas respectueuse des cultures des peuples qui la compose....
moi je suis savoyard et l'école de mon village, puis le lycée de mon canton, plus l'université de savoie, ne m'ont pas enseigné une seule ligne sur l'histoire de la Savoie, rien !
notre dialecte a été chassé à coups de règles et de punitions à l'école...
pourquoi un tel traitement ? Un pays ou les gens parlent des dialectes sont si riches culturellement.... j'observe ici en Suisse les alémaniques, ils sont billingues suisse-allemand, allemand dès 3-4 ans, puis ensuite, apprennent le francais et l'anglais avec une telle facilité... alors que les romands qui ne parlent que francais ont bien du mal (comme tout francophone) à passer à autre chose....
à quand un respect des peuples de france ? C'est sûr qu'à gauche, ils sont tous citoyens du monde, mais dans la réalité, on a tous des racines !
2007-03-03 19:33:20 · 11 réponses · demandé par Le pays des cons 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
le respect des peuples n'est pas un retour en arrière !!
Aujourd'hui, il y a l'europe qui se doit d'être fédéral pour réussir... la France ne peut-elle pas devenir fédéral pour diviser le pouvoir et respecter ses citoyens ???
2007-03-03 19:39:33 · update #1
Animal : je suis savoyard, donc passeport francais. J'ai donc le droit d'ingérence en France.
2007-03-03 19:40:09 · update #2
"les savoyards ont choisi librement d'être francais" ... ah bon.. sans bulletin NON, était-ce un choix libre ??
2007-03-03 22:04:56 · update #3
Ar'vi collègue c'est-ti q'té de la Yôte ?
2007-03-03 20:13:56 · answer #1 · answered by alhay94 4 · 0⤊ 0⤋
les peuples qui la composent...
quelle idiotie! en Afrique, ça s'appelle le tribalisme et ça mène aux guerres tribales en tous genres...
chacun parlant son patois d'origine... et personne ne comprenant plus personne. ce serait un retour de 4 siècles en arrière.
de toutes façons, rêve pas : c'est foutu. personne ne parle plus les langues ou les patois du terroir et surtout, personne ne les apprend plus à ses enfants (sauf quelques fascisto-folkloristes régionalistes : les indépendantistes de tous poils -bretons notamment- étaient tous les alliés des nazis. Qu'on ait habillé tout ça d'oripeaux d'extrême-gauche depuis montre seulement que les extrêmes se touchent.)
2007-03-03 19:54:14 · answer #2 · answered by jean-luc p 4 · 1⤊ 0⤋
Et en voilà un qui nous propose de faire trois pas en arrière.............
2007-03-03 19:38:13 · answer #3 · answered by Birman 7 · 2⤊ 1⤋
Tu l'as dit toi même, c'est la république française. La chose la plus importe pour moi, c'est l'histoire de France dans son intégralité. Et puis il je crois me souvenir que dans chaque région les habitants parlaient un patois, ce ne devait pas être facile de se comprendre. Aller à l'heure de l' Europe, et de la mondialisation, il serait plus judicieux d' apprendre les langues étrangères pour que les peuples du monde puissent se comprendre et s'accepter.
2007-03-03 20:02:22 · answer #4 · answered by claire de lune 7 · 0⤊ 0⤋
Il faut choisir une priorité : Suisse, Français, Savoyard ou autre à toi de voir.
Par contre la république n'a jamais combattue les langues régionales ( voir la Bretagne par EX.), mais en France nous parlons d'abord le Français.
2007-03-03 19:58:15 · answer #5 · answered by lacalas 4 · 0⤊ 0⤋
la République est unitaire et non fédérale. nos "origines" sont souvent diverses. des "bretons" ont pour partie des racines "normandes ou occitanes" pour prendre un exemple. nos amis suisses ont choisi une Confédération ce qui est respectable. les français ont eux opté en 1792 pour les montagnards "jacobins". je comprends que les savoyards aient tendance à contester 1792 mais ils aiment leur pays la France, sa langue et son unité.
2007-03-03 19:54:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, la république a intégré les provinciaux par la méthode forte, mais cela a évité à la France d'être une mosaïque de peuplades genre Yougoslavie et donc de très gros ennuis...
Il n'y a rien de pire que le "multiculturalisme", ça semble très beau, très romantique, vu de loin, mais si tu étudies l'histoire de plus près tu t'apercevras que ça se termine TOUJOURS par la guerre.
En tant que linguiste je trouve les dialectes très intéressants, cultive le tien, mais n'en fais pas une affaire politique s'il te plait !
2007-03-03 19:52:49 · answer #7 · answered by mémé léone 7 · 0⤊ 0⤋
Non, mais :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmWEd0o5QaQw2nmm._L6elQ4Agx.?qid=20070301115803AAOanTa
2007-03-03 19:49:39 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
l'allemand et le français sont des langues à part entière ; le savoyard est un dialecte. Quand on voit quel mal ont les élèves à apprendre correctement le français, imaginons un peu si en plus ils devaient apprendre des dialectes. Enfin, les Savoyards ont eu le choix au début du 19ème, rester Italiens ou devenir Français, ils ont choisi, qu'ils admettent les lois de la république qu'il ont librement choisi, non?
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
2007-03-03 19:45:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ingérence dans les affaires d'un état voisin, est ce qu'on se mêle des affaires de la Suisse nous !
caricatures ! tes propos reflètent t'ils ta pensée ?
je pense que oui et tes opinions extrémistes en transpirent tellement
que s'en est obscène .
ne mêle pas fascisme et démocratie, et précise mieux ta pensée, je suis provençal et fier de l'être, mais avant tout je suis Français et la France me permet de conserver ma culture, mes racines et m'aide à m'épanouir en tant qu'être humain, alors ne la livrons pas aux extrémistes et aux ultras libéraux qui ne veulent qu'une chose, c'est tirer profits de ses richesses et de nous !
2007-03-03 19:38:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋