2007-03-03 19:03:27 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Certains confondent enseignement religieux et histoire des religions. Cela n'a rien a voir.
Il s'agit de renforcer la laïcité.
2007-03-03 19:29:14 · update #1
Il faut voir quel sera le contenu pédagogique de cet enseignement et ses objectifs. Et surtout que cet enseignement n'occulte pas toutes toutes les mésactions, tortures, massacres commis au nom desdites religions
2007-03-03 19:23:16 · answer #1 · answered by Albator 5 · 0⤊ 0⤋
en complément à la partie de l' Histoire Française qui a été supprimée, comme Charles Martel par exemple...
Français réveillez-vous !
2007-03-04 03:11:43 · answer #2 · answered by Gim30 3 · 7⤊ 2⤋
c'est bien pour mieux se comprendre les uns les autres mais ils ne doivent pas laisser d'aspects importants de côté: droits de la femme, excision masculine et féminine, Créationnisme...
2007-03-04 03:12:05 · answer #3 · answered by Arwen 5 · 4⤊ 0⤋
je suis agnostique limite militant mais pourtant j'ai lu l'histoire des religions qui est une science (histoire = fouille = analyse des textes = contexte socioeconomique de l'époque etc..)...pour moi les religions n'ont rien de divin ce sont justes des rites culturels, elles font partis de l'histoire de l'humanité, a ca titre la et uniquement a celui la cela mérite de connaitre leur histoire.
2007-03-04 03:39:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Et pourquoi pas? Ne croyez vous pas que connaître c'est déjà respecter.
Et même si certains ne respectent pas, a t'on besoin de respecter le nazisme pour savoir ce qu'il y a dedans.
Et ne faut il pas connaitre pour éviter...
2007-03-04 03:27:31 · answer #5 · answered by Farfadet 5 · 2⤊ 0⤋
Écrite par qui cette histoire ?
2007-03-04 03:07:45 · answer #6 · answered by conquest31 5 · 3⤊ 1⤋
Je suis assez partagée sur cette question.
C'est vrai que l'Histoire traite de faits réels alors que les religions sont du domaine de la croyance.
En revanche, si cela peut permettre de mieux se connaître et éviter de véhiculer des idées fausses, cela peut être une bonne chosen d'autant qu'au cours des siècles, la religion a eu beucoup d'influence donc cela peut aussi permettre de comprendre certains actes, et cela peut également permettre d'expliquer le choix de la laicité dans notre pays à la différence de nombreux autres états.
Ceci serait donc plutôt une bonne chose à condition que bien évidemment cela reste une proportion faible de l'enseignement et que l'enseignement soit impartial (pas de jugement ou de persuasion pour telle ou telle religion par les enseignants).
2007-03-04 03:28:03 · answer #7 · answered by StephanieC 2 · 1⤊ 0⤋
L'histoire des religions permet de comprendre les politiques et les autres pays. Cet enseignement éliminerait un certain nombre de fausses idées et d'aprioris
2007-03-04 03:18:27 · answer #8 · answered by Al91 7 · 2⤊ 1⤋
parfait.
pour pouvoir conduire un véhicule, faut connaître le code de la route, et savoir en quoi consiste le fonctionnement du moteur
pour vivre en paix avec ses concitoyens d'autre croyances, faut connaître l'histoire.
2007-03-04 03:13:21 · answer #9 · answered by bijou 6 · 4⤊ 3⤋
Et pourquoi pas ! Si cela limite le nombre d'idées fausses sur ce sujet ?
2007-03-04 03:11:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Culture générale.
2007-03-04 03:07:41 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋