je ne suis pas UMPiste, mais conscient que notre pays est bien embourbé. Alors N. Sarkozy est à mon avis un candidat qui a la volonté de faire redémarrer le pays quitte à faire accepter des réformes qui seront difficiles à faire passer.
Bayrou a ma sympathie, je l'en crois capable aussi. Mais peu entouré et "dilettante", je ne sais pas s'il a les épaules assez solides.
Le PS et ses éléphants ressucités ne continueraient que les colmatages et bricolages en retardant l'échéance des réformes de toutes façons nécessaires.
2007-03-03 18:56:52
·
answer #1
·
answered by Marsaoui 6
·
9⤊
7⤋
Et les socialistes qu'on t'il fait ,??
Qu'a fais ségoléne en région charente poitou??
Que feras ségoléne sielle est elue??
2007-03-04 02:49:16
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
12⤊
3⤋
Il a un vrai projet de société visant à rétablir l'ordre et le respect et à valoriser le travail.
2007-03-04 02:52:21
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
9⤊
4⤋
cela dépend de tes projets...
tu as envie de travailler, de gagner ta vie correctement (en tout cas mieux que tes copains qui glandent et qui touchent les allocs et le RMI), tu espères toucher une retraite un jour meme si ce n'est pas demain, tu penses que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais que l'immigration est nécessaire quand meme pour assurer le renouvellement des générations et couvrir certains besoins spécifiques du marché du travail, tu votes Nicolas Sakozy.
ce qu'il a fait de bien? beaucoup de choses, par exemple quant il était ministre des finances il a sauvé Alsthom qui était une boite au bord du dépot de bilan et maintenant c'est une des principales sociétés françaises de pointe qui fait de gros bénéfices.
Mais vu comment tu nous as apostrophé, je doute que quoi que je te dises tu sois prete à voter pour mon candidat...
2007-03-04 02:52:37
·
answer #4
·
answered by umpetfieredeletre 6
·
8⤊
5⤋
Nicolas Sarkozy a permis de faire baisser la délinquance (recul de 9.3% sur le quinquennat) et même si les socialistes indiquent que les violences aux personnes restent en augmentation, l'augmentation a été contenue alors qu'elle avait explosé sous le gouvernement Jospin. il faut donc compare ce qui est comparable et une augmentation de près de 14%, c'est qand même mieux qu'une augmentation de 40%. son bilan au minitère de l'intérieur est donc satisfaisant sue ce point là. En plus, l'insécurité routière a également diminué.
Au ministère des finances, tout le monde est d'accord pour dire qu'il a permis de sauver Alstom.
Concernant son programme, voici quelques mesures clés :
- permettre une augmentation du pouvoir d'achat en permettant aux gens de travailler plus sans qu'ils soient taxer plus. (chaque heure sup rémunérée 25% de plus et non imposable).
- faire que ce qui bossent gagnent plus que ceux qui vivent de l'assistanat.
- faire voter une loi sur les services minimum dans les services publics pour qu'on ne soit plus pris en otage lorsqu'il y a une grève.
- être plus strict avec les délinquants multirécidivistes (peines planchers) et éliminer l'excuse de minorité pour les délinquants multirécidivistes entre 16 et 18 ans.
- maîtriser l'immigration de manière à mieux intégrer les immigrés qui entrent régulièrement sur le territoire et éviter une immigration massive de clandestins et de gens qui n'ont ni travail ni logement.
et de nombreuses autres mesures.
2007-03-04 03:13:38
·
answer #5
·
answered by StephanieC 2
·
5⤊
3⤋
tu va sur le site de l'ump ils t'expliquent; c'est très long à énumérer car le boulot effectué est énorme.
2007-03-04 02:50:44
·
answer #6
·
answered by gus 7
·
8⤊
6⤋
je vais t expliquer pourquoi il ne faut surtout pas voter pour lui.....réfléchis bien avant de poser le bulletin Sarkozy dans l urne parce que les conséquences ne seront pas minces....
D abord, son bilan: en tant que ministre du budget, la dette a augmenté de dix points alors que sous jospin elle n avait augmenté que de deux points
au ministère de l intérieur, la violence au niveau des personnes a encore augmenté....et souviens toi des émeutes contre le cpe il a envoyé les crs contre les manifestants qui pour la plupart venaient là pacifiquement...ce cher monsieur ne supporte pas d être contrarié...
Deusième chose, son slogan: travailler plus pour gagner plus....complètement illusoire....comment un salarié pourrait décider de travailler plus à son gré...Mr sarkozy croit encore que ce sont les salariés qui décident de leur temps de travail...si il n y a pas d heures supplémentaires à faire, il n y en aura pour personne même si le salarié veut travailler plus!!!!!
D autre part,sa politique est une politique communautariste qui monte les gens les uns contre les autres au nom de leur croyance religieuse ou bien de leur ethnie....Il est systématiquement à la recherche d un bouc emissaire: les jeunes sont des délinquants à partir du moment ou ils vivent en banlieue, les chomeurs ne trouvent pas assez vite du travail.....
et puis il a un perprtuel double langage: je voudrai rappeler qu il est allé serrer la patte à mr Bush en lui déclarant que la france avait été arrogante dans sa politique en irak, et puis en janvier à Versailles, voyant la déroute su système américain fait l éloge de la politiqute extérieure de Chirac......
Il y aurait tant de choses à dire: il veut supprimer un fonctionnaire sur deux, mais quand il s agit de surveiller son QG, dix cars de crs sont réquisitionnés même eux ne savent pas expliquer ce qu ils font là...il envoie des lettres aux habitants des quartiers en les sommant d appeler un numéro qui en fait sont les RG afin de ficher tous les habitants....
Il a été capable de virer un rédacteur en chef ( à la berlusconi, mr sarko a la mainmise sur tous les médias grace à ses copains Bouigues Lagardère)parce qu il avit osé faire paraitre une photo de cécilia, il a aussi oublié que depuis la révo:lution les pouvoirs étaient séparée: il s est ainsi permis de critiquer ouvertement la justice...
Quant à neuilly dans sa chère ville où il est élu, il n a construit aucun logement social bien au contraire il en a vendu 4000...il a coupé au niveau de sa circonscription les subventions pour un dépistage gratuit du sida, il a privatisé toutes les crêches, etc
Plus démagogue que lui, ce ne st pas possible: il promet tout et son contraire. Le meilleur exemple reste sa promesse pour baisser de quatre points les prelèvement obligatoires. même tatcher en Angleterre, en 10 ans d un libéralisme forcené n a pas réussi à les baisser de plus de 2 points...Mais Super sarko lui pourrait le faire deux fois plus vite en deux fois moins de temps...Même ces conseillers ont été obligé de dire que ce serait impossible....
Alors pour toutes ces raisons, et il y en aurait bien d autres, réfléchis bien...mais voter pour quelqu un qui compte sur les voix lepenistes pour etre élu, doit il être président
2007-03-04 03:49:24
·
answer #7
·
answered by jeff 2
·
3⤊
2⤋
Il n'y a pas de bonnes raisons, on veut juste protéger nos intérêts de classe.
2007-03-04 03:33:43
·
answer #8
·
answered by Max 3
·
2⤊
1⤋
Il a fait et fera du bien s'il est élu , surtout à ses copains ( Bouygues , Lagardère , Dassault...)
2007-03-04 03:14:16
·
answer #9
·
answered by conquest31 5
·
4⤊
3⤋
pfff!!!
avec tout ce qui passe, est passé et passera dans les journaux et à la télé ???
sinon, allez sur son site.
il dit qu'il va faire et il fera ...
il a une grande volonté qui s'appuie sur son courage, une volonté d'être utile à son pays et à ses habitants...et la compétence indéniable pour cette fonction de président.
etc..etc...
et ce n'est pas le cas des autres.(y compris Bayrou!)
2007-03-04 03:02:05
·
answer #10
·
answered by liloulucide 5
·
5⤊
4⤋