D'accord sur toute la ligne. C'est bien pour cela que je trouve intéressant de signer la pétition ( http://www.info-impartiale.net/petitions/ ) faite par des journalistes afin d'organiser des débats contradictoires entre tous les candidats. Pour que le débat prenne du souffle et qu'on commence véritablement à confronter les idées de fond.
(Merci à Dagvd qui a porté cette pétition à notre connaissance ici)
2007-03-03 18:31:26
·
answer #1
·
answered by Nabeshin 3
·
3⤊
1⤋
Pff, encore la propagande habituelle droite=racisme, fascisme...
Avec des clichés à 2 balles comme ça, je pense que tu as ta réponse, le superficiel et la forme viennent aussi des électeurs, pas que de la campagne...
2007-03-03 18:34:10
·
answer #2
·
answered by BT 3
·
4⤊
2⤋
Oui c'est vrai que actuellement c'est lassant mais la campagne officielle permettra je pense de mettre fin au tohu bohu actuel qui ne permet pas de parler de programmes.
2007-03-03 18:29:44
·
answer #3
·
answered by VINZ 3
·
3⤊
1⤋
100% d'accord, abordons le fond et les programmes et non la forme, l'antigonisme droite-gauche. Et écoutons également les bonnes idées de tous les candidats y compris marginaux ou minoritaires. La gauche vs la droite c'est passéiste mais ça les arrange bien de se répartir le gâteau sur notre dos!
2007-03-03 19:28:30
·
answer #4
·
answered by Albator 5
·
1⤊
0⤋
Sans animosité, ça m'étonnerait fortress! lol Il suffit de voir combien certains sont encore focalisés sur Ségo... Quant aux promesses non tenues, aux mensonges de l. a. campagne et le reniements de Sarko, ça ne fait que commencer....
2016-12-18 14:55:12
·
answer #5
·
answered by aaron 4
·
0⤊
0⤋
Non, bien sûr, mais comme tout le monde sait que les deux, allez disons les trois seuls candidats encore en mesure d'être élus, sont imbattables, alors…
D'autant que les autres candidats ont de bonnes idées, c'est vrai mais sans à aucun moment espérer seulement être élus. Que ferait Mme Voynet d'un mandat présidentiel?
Qu'en ferait M. Bové? Vous l'imaginez à l'Elysée?
Je crois que bien que tout spectacle, le meilleur système est le système américain.
Il reconnaît la politique spectacle alors que nous la rejetons, mais en même temps, tout le monde ne parle que de l'appartement de M. Sarkozy, de la séparation de Mme Royale, le patrimoine des uns et des autres. Et on notera l'argumentaire au ras des pâquerettes des internautes, et les questions, petites et dirigées, toutes, vers notre petit pré carré, étroit et sans intérêt. Alors, on peut encore se dire que l'on a les hommes politiques qu'on mérite ; rien d'autre.
2007-03-03 19:14:43
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dans ta question, tu entretiens déja ce clivage en faisant la traditionnelle liaison SARKO=FASCO.
Pour le reste, attend les débats contradictoires et tu verras que cela va changer.
2007-03-03 19:07:01
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Surement pas, cette année la france fait le ménage aprés 25ans d'alternance PS/UMP, elle tue aussi le clivage gauche droite et fait enfin naitre la social démocratie...elle votera F bayrou !! :)
2007-03-03 18:32:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
C'est le lot de tous pays démocratique, t'es tu posé la question, pour l'angleterre, l'espagne, l'italie ou l'allemagne... il y a toujours un affrontement conservateur-travailliste, démocratie chretienne contre social démocratie... etc.. Alors, je ne vois pas pourquoi on echapperait à un duel gauche droite... Le reste c'est du pipeau et de la poudre aux yeux !!!!
2007-03-03 18:35:49
·
answer #9
·
answered by Koursk48 4
·
2⤊
4⤋
Hé Jesus, y vas y avoir une belle surprise en 2007... tu sais la même qu'en 2002....
et là tu sortiras les kleenex... et nous on vas se marrer en voyant vos tronches déconfites sur toutes les TV !!!
JMLP Président... merci de me traiter de Facho... je SUIS pour la préférence NATIONALE...
2007-03-03 18:37:59
·
answer #10
·
answered by Gim30 3
·
1⤊
4⤋