Que risque Sarkozy pour l'affaire de son appartement , si les faits sont avérés?

Answer 1

il n y a pas que l appartement ! il y a aussi sa declaration d i s f serait devenu tres riche tout d un coup en 2006 ?
en 2005 - de 700 000 euros et tout a coup en 2006 il declare plus d un million et demi de patrimoine ! c est qu il a triche pendant un paquet d annees ! mais comme hollande et la segolene on fait un peu pareil vous verrez que ces affaires elles vont s etouffer ! a moins qu il y ait des journaliste assez tenaces a qui on ne peut clouer le bec ou la plume avec des pressions de copain du copain
conclusion ils sont pourris tous les deux !!! magouilles et compagnie !!

Answer 2

"" Sarkozy doit aussi répondre de crimes combien de sans papiers ont été assassiné par les forces de l'ordre sans que les médias ne révèlent les affaires ""

En lisant cela, on peut aussi t'attaquer pour diffamation, car tu révéles quelquechose sur quelqu'un qui n'a pas été prouvé. Aucun meurtre n'a existé, et qu'en aux forces de l' ordre, on est dans une république ici et non pas une dictature bananière. Alors un minimum de respect s'impose.

Pour l'affaire de son appartement, il ne risque rien, du moins, sur l'échiqier présidentiel, car lorsqu'on vote pour un citoyen, on vote en fonction des qualités et du sérieux de son programme pour ce poste, et on oublie ceux et celles qui ne jouent à un discours qui ne fait que ramener la politique dans les égouts.

Méditons le proverbe : les chiens aboyent, la caravane passe.

Answer 3

Tout dépend de ce qu'il a donné ou fait en échange de cette "ristourne" ! Car je suppose qu'il n'a pas obtenu cela pour ses beaux yeux .... s'il a favorisé l'obtention de marchés publics, il y aura procès

Answer 4

Si parmi tous les faits qui lui sont reprochés, au moins un est avéré, et bien il me semblerait logique que Nicolas Sarkozy en réponde devant la justice. Pour cela, il faudrait qu'un juge ouvre une enquête judiciaire avant les élections présidentielles car ensuite, s'il est élu, il y aura l'immunité accordée au poste de président de la république puis prescription.

C'est d'ailleurs pour cela que Nicolas Sarkozy ne porte pas plainte contre le Canard Enchaîné car cela risquerait de se retourner contre lui..

Je rappelle les faits car ça fait quand même beaucoup tout ça :

- scandale de l'ISF qu'il aurait dû à priori payer les années précédentes.

- scandale de la bande de terrain de l'île de la Jatte vendue par la SEM92 pour un euro symbolique à la copropriété où se trouvait l'appartement des Sarkozy

- scandale sur les conditions d'achat des 2 appartements de l'île de la Jatte à Neuilly et sur la réalisation des travaux pour les relier entre eux et en faire un dupleix.

Pourquoi le groupe Lasserre, le promoteur de la résidence, aurait consenti tous ces avantages ? :

- pour que lui soit attribuer le marché de l'immobilier neuf à Neuily ?
- pour que sa dette lui soit supprimée ?

On espère que la Canard approfondira la brêche qu'il a ouverte.

Answer 5

On confond dans cette affaire .Il n'a rien pris à personne ,ce n'est pas l'affaire d'URBA du Crédit Lyonnais ,et des vedettes de tai wan,le canard laisse entendre,n'a jamais dénoncé de manoeuvre malhonnête.Après 92 l'immobilier a chuté, le marché s"est relancé plusieurs années apr lors de la baisse des frais de mutation.

Answer 6

la même chose que ce qu'ont risqués tous les membres du P.S. mêlés de près ou de loin aux affaires durant le règne de Mitterrand 1er. Le temps où le GIGN était exclusivement affecté à la protection et à l'espionnage au service du président. La même chose aussi que ce que risque le Couple hollande Royal pour avoir annoncé un patrimoine au tarif ridicule qui ferait rire un enfant de 6 ans.
La même chose aussi que ce qu'a risqué le sieur Fabius 1er pour avoir laisser payé des lampistes alors qu'il leur avait donné l'ordre de laisser sciemment utiliser du sang contaminé, par souci d'économie!
Alors une histoire d'appartement, basta, ça commence à faire rire tout le monde…

Answer 7

Personnellement, j'aimerai que Sarkozy ait la peine maximum, des individus comme lui mériteraient la prison à perpétuité.

L'affaire clearstream n'est pas terminé, derrière lui une autre affaire celle du koweitgate.

Sarkozy doit aussi répondre de crimes combien de sans papiers ont été assassiné par les forces de l'ordre sans que les médias ne révèlent les affaires

Answer 8

De perdre des électeurs. ..Sinon, tant que personne en porte plainte, il ne risque rien!

Answer 9

En taule comme les autres.

Answer 10

C'est un bide qui va retomber sur les auteurs !
Quel loi avait interdit qu'un vendeur fasse des remises mêmes conséquentes ? Tous ceux qui vont acheter au super marché au lieu du commerçant d'à côté sont passibles de prison !