¿Por qué Argentina perdió la guerra contra Inglaterra?

Answer 1

Perdió fundamentalmente por razones políticas más que militares:
1) Como nunca se pensó que Inglaterra iría a tener el apoyo militar de los EEUU, y obviamente sin ese apoyo, se descontaba que los ingleses vendrían a las Islas (sobre este tema volveré mas adelante), se envió a conscriptos que en ese momento estaban realizando el servicio militar obligatorio.
2) Por el apoyo militar y político determinante de los EEUU.
3) Por la ayuda territorial de Chile
El desarrollo del enfrentamiento fue dado en el plano político, y no habiéndose dado ni en los más mínimos aspectos (abstencion de EEUU), lo que se había planeado (recordemos que la recuperación de nuestro territorio estaba planeado para 1984), todo su posterior desenvolvimiento fue el resultado esperado, aunque debo decir, que aún con la inferioridad de fuerzas terrestres, calidad de las mismas, desabastecimiento, y carencia de armamento trasladados a las Islas, (y no porque no se tuvieran), el mismo gobierno británico reconoce que se estuvo a horas de ser derrotados
Los pilotos de las FFAA (Fuerzas Aérea de la República Argentina) están considerados como uno de los mejores entrenados del mundo, sus misiones han sido reconocidas por el mundo, como las más difíciles que se han dado desde la Segunda Guerra Mundial, volando a unos 2 metros sobre el nivel del un mar con mas de 4 metros de olas y un viento impresionante y a más de 400 km del continente.
Como muchos de los aviones no se podían reabastecer en el aire, sus misiones y objetivos debían ser alcanzados en menos de 15 minutos de sobrevuelo, para luego volver al continente, puesto que desde el aire, aviones espías yanquis reabastecidos en Chile pasaban los datos de la ubicacion de las fuerzas argentinas a la inteligencia inglesa.
Los terribles e incontados daños ocasionados a las Fuerzas Inglesas, el honor que hoy enaltece el suelo de nuestras islas, la sangre desparramada en desiguales batallas como Pradera del Ganso, me llenan de orgullo y me hacen sentirme hoy ante tu pregunta, más argentino que el mate, y si bien soy más político en las desiciones, en caso de un nuevo enfrentamiento, sería el primero en ofrecerme, aunque tenga que enfrentar a esos ingleses yo solo con un cuchillo.
AGUANTE BOCA!!!!!!!!!!
VIVA LA PATRIA CARAJO!!!!!!!!!!!!!!!!

Answer 2

1 - Wise nick tiene toda la razon.
2 - CHIVA GIRL cerra el orto.
3 - Miguel no te hagas el sentimentalista

*Enviar jovenes de 18 entre 20 años a combatir
*La tecnologia argentina (en cuanto armas etc.) era muy inferior a las europeas.
*Las tacticas y estrategias de ingalterra fueron superiores
*Por ultimo una chile se vendio. ¿Donde quedó lo de "hermanos latinoamericanos"

Como se dijo por ahi " el pez más grande se come al más chico"

Answer 3

Yo no creo que haya habido ganador, porque en la guerra yo no encuentro ganadores, solo muertos y asesinos y yo creo que ninguna persona se siente ganadora cuando ha matado a alguien, o si a muerto algun colega, simplemente quiero que sepan que la guerra nunca deja felicidad, solo tristeza.

Answer 4

Se gana por la diferencia y poder en armamento, también la tecnología y mucho de tácticas de guerra por supuesto. Esa guerra y cualquier otra. Y eso conlleva inyectarle mucho dinero.

Answer 5

ps diferencias economicas y poder, salu2!!

Answer 6

Federico:
Porque el pez grande se come al mas chico.

Answer 7

Porque no tenía armas sofisticadas,como los ingleses,que son muchísimo más avanzados,en ese tema.Fue una verdadera "masacre".El Presidente,estaba borracho,porque sabía que estaban muriendo todos los chicos,sin poder defenderse de igual a igual.

Answer 8

1ro: porque enviaron a jovenes de 18 a 20 años sin experiencia

2do: porque no habian provisiones, los soldados se ivan cansando cada dia mas.

3ro: inglaterra estaba equipada con lo mejor de la tecnologia en armas de esa epoca.

4to: el que dio la orden de atacar la islas fue Galtieri, el hijo de **** borracho mas grande que tuvimos como presindente, hacia lo que se le cantaba el *****.

Sinceramente las malvinas son argentinas, de corazon, igualmente son legalmente argentinas porque conforman el territorio maritimo argentino.




Wise Nick


y para la ******** que dice pelotudeses debajo mio...si la chiv@ girl....anadte bien a la **** madre que te pario ... si no sabes no hables hija de ****, mi abuelo es veterano forra, callate y cerra el orto

Answer 9

como dicen ustedes, por boludos.

Answer 10

por favor¡¡ no compares a INGLATERRA con Argentina, en todos los aspectos INGLATERRA la lleva de ganar,
el poder de Inglaterra no lo tiene argentina ni en sueños.
por que ustedes no aceptan que son DEL CONTINENTE AMERICANO y no Europeos COMO SE SIENTEN, no son legitimos ya hubiquense. siento mucho lo de las Malvinas.