de l"huile sur le feu?
http://fr.sports.yahoo.com/03032007/1/ligue-1-paris-relegable-lyon-et-lille-prets-pour-la.html
2007-03-03 11:37:22 · 11 réponses · demandé par Buggsbunny 2 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Juste pour préciser a tout ceux qui ne suivent le foot qu'a la TV que le fumigène qui a déclenché les incidents est parti du kop lyonnais (comme on en reçoit 1 chaque fois qu'on va a gerland, cela semble etre une tradition lyonnaise)
Le match n'a quand a lui été interrompu qu'a cause de l'incompétence des services de sécurité qui ont comme d'habitude usé de la force a tord et à travers, notamment en gazant a tout va dans le stade.
Les propos de sablé : "on ne peut s'attendre à avoir du respect entre les deux publics si on donne le mauvais l'exemple. Je ne dirais pas qui a mis de l'huile sur le feu. Nous avons tous des torts" cela ressemble plus a un mea-culpa qu'a une provocation, contrairement aux 2 présidents qui font tout pour monter la tension avant le match.....
Evite de couper tes citations comme ça t'arrange, on dirais un journaliste
2007-03-04 06:47:09 · answer #1 · answered by nicomf91 3 · 2⤊ 0⤋
merci nicom enfin quelqu'un d'intelligents
2007-03-05 02:51:27 · answer #2 · answered by ange verts 3 · 2⤊ 0⤋
bugg machin truc... tu es une personne qui ressemble à Aulas !
Tu poses une question avec un parti pris et tu déformes volontairement la déclaration d'un joueur !
Sablé a dit : "on ne peut pas s'attendre à avoir du respect entres les deux publics si on ne montre pas l'exemple" ! Je ne vois pas en quoi cette déclaration aurait pu envenimer les choses.
Il a tenté de faire comprendre que si les choses en était arrivées là, c'est tout simplement dû aux déclarations des dirigeants, et plus précisément Lyonnais ! Si Aulas n'avait pas provoqué les dirigeants et supporters stéphanois (avec l'affaire piquionne pour commencer et les nombreuses déclarations anti-stéphanoises par la suite), le derby se serait passé dans de très bonnes conditions !
2007-03-05 03:52:50 · answer #3 · answered by Rodrigue. C'est bien ma Tof 6 · 1⤊ 0⤋
i a pas tort les deux groupes de "supporter " se détestent.
2007-03-04 03:58:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A mon avis, ce n'est pas lui qui met de l'huile sur le feu. L'autre nabot qui va essayer de prendre Piquionne et qui déclare que Rome est beaucoup plus fort que Saint-Etienne est pour beaucoup dans la rancoeur des supporteurs stéphanois.
2007-03-03 19:52:42 · answer #5 · answered by noel-san 6 · 5⤊ 4⤋
Excus moi Cyril mais je vois pas le rapport entre la haine que les supporters ont envers Aulas et le fait qu'ils lancent des fumigènes sur les supporters lyonnais!!
Je trouve ça vraiment dommage cette déclaration de Sablé. Mais c'est vrai que forcément dans chaque groupe de supporters de chaque équipe il y a toujours des cons!
2007-03-04 03:25:16 · answer #6 · answered by bergougnette 3 · 3⤊ 3⤋
Je ne veux pas abuser, mais le président de l'asse a clairement dit que si il n'y avait pas eu l'affaire piquionne, le match aurait pu se jouer le vendredi!!!
Ça veux dire quoi, c'est très idiot comme déclaration, je ne vois pas dans quel but il a dit ça.
Concernant "l'affaire piquionne", je ne voit pas ou est la pb, lyon le voulait, st etienne ne voulait pas le lâcher, fin de la discussion, de ce fait, le joueur voulait partir, les dirigeants stephanois l'ont mal pris, et ont mal géré le coup. Et c'est vrai que si par exemple un club anglais aait demander a acheter le joueur, ca se serais passer différement.
2007-03-04 09:12:33 · answer #7 · answered by florentdebourg 3 · 0⤊ 1⤋
POUR UNE FOIS QUE C'EST PAS UN OM/PSG OU VIS ET VERSA. AU FAIT L'OL AURA T-IL SON TERRAIN DE SUSPENDU?
2007-03-04 03:06:00 · answer #8 · answered by Bernard L 3 · 2⤊ 3⤋
histoire de débil,de gamin. le foot est vraiment un sport détestable au niveau pro.
Ca devrait etre la fete ou tt du moins une ambiance qui retombe vite dans la fraternité après le match.
Pour les propos de sablé c'est bête comme lui.Si il était 1 temps soit peu intelligent il aurait dit"dommage que les deux publics ne s'entendent pas, ce derby pourrait être une belle fête du foot"
2007-03-04 05:07:28 · answer #9 · answered by 2roues 2 · 1⤊ 3⤋
On ne doit pas avoir la même version de l'histoire...
L'affaire Piquione est une fausse affaire : s'il y avait n'importe quel nom à la place de l'OL, aucun stéphanois n'aurait crié au scandale !!! Mais comme les stéphanois ne peuvent pas supporter les lyonnais, ca leur aurait fait très mal de voir leur meilleur joueur partir chez leur ennemi juré... Puéril.
Deuxième affaire qu'on oublie d'évoquer ici : le report du match soit disant impossible à cause d'un concert de Diam's... Pour moi, c'est une fausse excuse, qui n'a servi qu'à attiser le feu, une pseudo vengeance pour l'affaire Piquione...
Mais bon, les Dieux du stade ont encore tranchés pour la treizième année de suite...
2007-03-04 04:16:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋