¿Para que? solo pasarìa que ahora los que se enriquecerìan serìan los administradores del gobierno y los lideres sindicales, como sucede con pemex, solo que ahora serìa con el dinero y las propiedades del pueblo.
2007-03-03 10:20:37
·
answer #1
·
answered by alberto_rmx 4
·
1⤊
0⤋
Es posible, pero no lo creo recomendable.
Cordiales saludos desde Buenos Aires, Argentina.
2007-03-03 10:10:28
·
answer #2
·
answered by DANILO 6
·
2⤊
0⤋
Es muy dificil ya aprendimos de la historia, por ejemplo los bancos.
2007-03-03 10:25:02
·
answer #3
·
answered by Luis A. Sosa 6
·
1⤊
0⤋
la veo muy difícil dado todas las modificaciones a la LEY que se han echo!, aparte de que crea mucha incertidumbre entre los demás socios comerciales! solo espera y veras las consecuencias en BOLIVIA y VENEZUELA, y de mi te acuerdas que vuelven a venderlas!!!!EL PEOR ADMINISTRADOR QUE EXISTE ES EL GOBIERNO!!! cualquier negocio lucrativo que exista el gobierno se encargara de echarlo a perder! no creo que esas soluciones sean la respuesta a nuestros problemas!!!!
2007-03-03 10:13:42
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Eso no lo digas ni de broma! Las expropiaciones han llevado a la ruina a muchos países; preguntale a Luis echeverria y al tarado de portillo: nuestros nietos siguen endeudados con las estupideces que hicieron! y eso que todavía no me caso! antes Telmex decía: "Las llamadas se hicieron para acortar distancias no para alargar conversaciones; sea breve::por que no tenían la infraestructura para crecer; ahora te están insistiendo para que compres las lineas que quieras.....lo mismo sucede con LyFC...asomate a la calle y veras los cables con amarres terribles y las tarifas por los cielos...Aaaahhhhhh!!!!! pero eso sí: los comunistoides dicen: "NO A LA INVERSIÓN PRIVADA!"
Pd: Mi querido "HENTARO" Seguramente tu has de ser Echeverriistaportillistachavista¡ que piensan que tenemos una amplia gama de honestos gobernantes! AL está atarazada como 50 años con respecto a Europa y dejar las empresas en manos gubernamentales es llegar mas rápido al caos ya que cualquier gobierno tercermundista con un congreso que ama la "partidocracia" no tienen un futuro brillante. Seguramente has de ser partidario cegatón del peje, por que no ves todas las "RATERÍAS" que éste cometió y a ojos cerrados depositarias toda la confianza en la "Expropiación Socialistoide" de los gobiernos perredistas, en el caso de Mèxico. Creo que el menor de los males actualmente es dejar las empresas en manos privadas que en las manos de los políticos irresposables, ambiciosos, huevones y manipuladores!
Y no mami blue!
2007-03-03 10:15:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Mis apreciados foristas, creo que la figura del la expropiación, se observa por ustedes muy pero muy diferente de el objetivo para el que fue creada.
La expropiación es la forma en que el Estado se hace de una propiedad POR CAUSA DE UNA UTILIDAD PUBLICA, con el fin de solventar una necesidad, FUNDADA Y MOTIVADA, es decir, no podemos expropiar a ton ni son(error que cometieron y siguen cometiendo muchos gobernantes.
Privatizar( es decir subastar en almoneda publica bienes del erario publico), es con el objetivo de que si el Estado ya no encuentra manera de solventar el gasto que generan sus empresas, es necesaria una privatización, con el objetivo de sanear las finanzas del pais. El dinero DEBE IR DIRECTAMENTE A LAS ARCAS DEL GOBIERNO y REPARTIRSE EN NUEVOS PROYECTOS.(Cuestion que NUNCA SUCEDIO)
La figura de la expropiacion se hace para la utilidad del pueblo, para construccion de carreteras, de autopistas, metro, etc.
Mi querido yo mero, tu ignorancia es muy grande, pero es buena, lo malo es quedarse con ella.
Sabias que el objetivo de haber privatizado telmex era para que compitiera a nivel mundial y SE BUSCARA LA LIBRE INVERSION DE COMPAÑIAS TELEFONICAS EN EL PAIS.
Y taraaaan, tenemos a telmex con las tarifas telefonicas MAS CARAS DE LATINOAMERICA, manipulacion MONOPOLICA(JAJAJAJA y eso que querian quitar el monopolio del estado por ser negativo a la inversion) QUE NO PERMITE (HASTA HACE POCO) USAR U CONSTRUIR MAS INFRAESTRUCTURA QUE LA DE TELMEX(recuerdas por ahi una compañia llamada ATT,) te pregunto ya leiste tu contrato, puedes usar SKYPE?, y el DINERO de la subasta en almoneda? Bueno preguntale a Salinas, o mejor aun a slim. que consiguio a precio risorio una de las empresas mas redituables a nivel mundial, PERO CON PESIMO SERVICIO(SERVICIOS VIop carisimos y anticuados, banda Ancha de 1mb jajajajaja, ve a los españoles o a los japoneses, por lo mismo que pagamos, tienen un ancho de banda minimo de 4 mb y hasta 100 mb) eso si; Telmex tiene servicios de cobranza certificados con ISO 9000.
Tambien existia la expropiación para los campesinos, al crear ejidos, pero la falta de deseo del gobierno actual y los anteriores por levantar el campo, a dado al traste con luchas revolucionarias.
La expropiación petrolera, a petroleos no le han metido nada de inversión(igual que al seguro social y al imss, asi como a la CFE) para que se vean ineficientes y con eso, tengo el pretextote para poderlas privatizar.
Y ahora su chistezote de FECAL, que ahora quiere volver a privatizar las carreteras que el gobierno rescato, y de las cuales SALINAS DIO LAS CONCESIONES A LAS EMPRESAS PRIVADAS PARA QUE PUDIERAN COSNTRUIR, como quisieroin recuperar rapido sus costos, cobraron carisimo dichas casetas y que crees, se tuvieron que sanear.
Que cuando inviertes en una empresa estas consiente que puedes perder o ganar por tus decisiones?
Ahora los rescatamos(porque fue con el dinero de nosotros) les pagamos a las cio,mpañias QUE INVIRTIERON y ahora nuevamente vamos a darlas a los particulares, PARA QUE SE HINCHEN DE BILLETES UN RATO quiebren y sigamos pagando unos treinta años mas el rescate de las "·$%" carreteras.
No mami Blue
Informate mi aprecidao yo mero, informate, por favor.
SALUDOS
Agrego mi apreciado yo mero mi replica
Entonces PREFIERES UN MONOPOLIO PORFIRISTA, porque lo que me estas contestando es EXACTAMENTE APLICABLE EN LOS AÑOS DEL GOBIERNO DE PORFIRIO DIAZ.
-Empresas privadas que tienen el Monopolio de un recurso estrategico.
-Intereses puestos al servicio de la banca extranjera.
Y si tengo tendencias IZQUIERDISTAS, pero no apoyo al 100 a Lopez Obrador, por muchas razones, tal vez las mismas que tu, pero procuro fundamentar con el conocimiento juridico-historico que poseo la mayoria de mis opiniones.
Y concuerdo contigo, de Europa estamos alejados muchisimo, pero toma en cuenta varios factores
- NUESTRA GRAN CERCANIA CON USA.
- La falta de impulso a proyectos sociales.(QUE SON AMPLIAMENTE AVALADOS POR LOS ESTADOS DE LA Union Europea)
Como ves?
No estamos tan retrogados, las cooperativas estan siendo AMPLIAMENTE DIFUNDIDAS EN EUROPA, te pregunto, VES ALGUN SIGNO POR PARTE DE Felipe Calderon DE APOYAR DICHOS PROYECTOS?
Y en cuanto al Monopolio de los particulares, te dejo unos nombrecitos:
ENRON
ASOCIATED COMUNNICATIONS FOR FRANCE
ALUP INTERNATIONAL
Ve lso resultados de una privatización de sectores estrategicos en manos de los particulares, eso si es devastación.
Saludos nuevos y NO MAMI BLUE
2007-03-03 11:02:01
·
answer #6
·
answered by Hentaro 4
·
0⤊
1⤋
Antes de que algo asi suceda, creo que veremos cerdos rosas volar. (if you know what I mean.)
Rush.
2007-03-03 10:14:05
·
answer #7
·
answered by Rush 5
·
0⤊
1⤋
Telmex no creo que logren privatizarla, hay demasiados intereses económicos de por medio.
FNM no es una empresa privada, sino que pertenece al gobierno, de hecho está en liquidación.
Además recuerda que tenemos un gobierno de derecha, y lo que menos harían sería expropiar las empresas, sino privatizar las paraestatales.
2007-03-03 10:13:13
·
answer #8
·
answered by Amiga 3
·
0⤊
1⤋
Si, la verdad si.
2007-03-03 10:10:29
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
ojalá !
2007-03-03 10:09:27
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋