Alors comme ça, l'athéisme intégriste, c'est pas bien?

Question

Je viens de retrouver cette question :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070116051402AA4VQjm&r=w&show_comments=true&pa=FZB6NWHjDG3N56z6v_2zWesCaYLOThbNpb2h4xpKY9IKMv4LWV0eqE1StFKHkIzzJ6phC5vmEUUPmw4XLNakDw--&paid=add_comment#openions

C'est dingue, je me reconnais totalement dans sa description de l'athée intégriste !

Je vois pas ce qu'il y a de mal à ça, franchement !
La religion est un fléau, une maladie, un danger, et, selon la Loi, laisser une personne exposée à un danger sans chercher à l'aider est un crime !

On pourrait même dire que, la religion étant une maladie grave de la société, chercher à l'éliminer est un acte d'humanisme.

Mais bon, apparemment, chercher à faire le bien de l'humanité, ça ne plait pas aux esprits bien pensants. Comme disait le best seller des best sellers, nul n'est prophète en son pays...

@aryani et les autres, lisez ici
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoboaNOXqv44VV.Wss8w6Dg4Agx.?qid=20070303142559AAr7uMa
ce que je pense des idéologies comme le nazisme, le marxisme ou autres.

Je le précise dans mon profil, pour moi, c'est "ni religion, ni idéologie politique"

Ah, et, au fait, mes mots, cette "haine" que je suis censé répandre, ce n'est rien comparé aux horreurs dites, écrites et commises par les religieux. C'est un simple retour de bâton. Une réaction bien naturelle de légitime défense vis-à-vis de VOTRE haine camouflée en "Amour et Miséricorde de Dieu"

"...Heureux les simples d'esprit..." (désolé, je ne peux pas m'en empêcher, j'adooore citer la bible ;-)

@nami : les étoiles, c'est pour me repérer (chacun sa méthode) dans la liste de mes questions, au demeurant assez nombreuses, je mets des étoiles à celles que je suis le plus, je n'y attache par ailleurs aucune autre espèce d'importance.

@Lumen, je sais, car tu es la voie de la sagesse, je sais bien que j'ai tort d'utiliser la violence contre ces gens, mais que veux-tu? Ils sont irrécupérables... Je devrais prendre exemple sur toi plus souvent... Sincérement.

Answer 1

J'adore la réponse de Somebody... "L'intégrisme est mauvais dans toutes ses formes".. Je devrais me garder le lien pour lui rappeler de temps en temps.

Et pour rita, j'adore ta notion de tolérance, comme d'hab "Ciel! Il est aps d'accord avec nous! INTERNONS LE!". Ca se faisait y a quelqus siècles, ça.. Mais certains ont la chance d'avoir évoluer... Ah, zut, tu crois pas en l'évolution, contraire au Coran, malgré que ça soit désormais un fait scientifique sans preuve contradictoire...

Sinon, pour la question, tu connais ma situation : je prône la laïcité de l'état et non son athéisme

Answer 2

Je suis contre tous les integrismes y compris celui des athees. La Laicite c'est aussi la liberte des cultes. Libre a une personne d'adorer dieu meme si ce dieu ressemble a une vache au soleil ou a une force invisible et libre aussi a ceux qui n'y croit pas de le faire mais sans insulter les croyants

Answer 3

Tu n'es pas le seul alors !

Answer 4

Pour un athéisme argumenté,construit,solide et militant.

Answer 5

Intégrisme athée= athégrisme et pas athéisme intégriste comme tu le prétends.

Hitler, Pol Pot, Mao et Staline ont tués des millions de gens à cause de leur athéisme mais tu n'en parles pas.

Kariboo=>J'ai consulté la question dont tu donnais le lien. Tu prétends que "les musulmans" ont détruit le World Trade Center. Mais dans toute société où les valeurs de justice et de liberté sont présentes et respectées, toute personne est innocente jusqu'à ce qu'on ait prouvé sa culpabilité. Je t'invite donc à me fournir des éléments probants et objectifs permettant de vérifier la véracité de tes allégations. As-tu des preuves de ce que tu avances?