English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

12 réponses

Bien sûr comme d´hab.

2007-03-03 09:34:26 · answer #1 · answered by kinoute 2 · 1 1

Certes.

Mais ce n'est pas de notre faute. Dans une élection, à mon avis, il faut voter pour celui qui nous plaît le plus... Pas voter pour celui de notre camp politique qui ne nous plaît pas trop mais a une chance de passer. Voter par défaut n'amène rien de bon. Par exemple, mettons que 21% des gens votent PS en avril, mais que parmi ces votes, il y en ait 10% qui viennent des autres partis de gauche : comment le PS pourrait-il savoir qu'une grande partie de ceux qui ont voté pour eux en fait ne sanctionnent pas sa politique? Qu'ils voudraient que le PS soit plus à gauche?

Pour se faire véritablement entendre, il n'y a qu'un moyen : éviter le vote par défaut, et voter pour le candidat que l'on privilégie. C'est ça le vrai vote utile.

Non, ce n'est pas de notre faute si le PS n'arrive pas à nous rassembler.

2007-03-03 17:38:34 · answer #2 · answered by Nabeshin 3 · 1 0

Oui, alors on regrettera de pas pouvoir voter Besancenot, Laguiller ou Bové, dont on sait que de toute façon ils seront jamais président, on ira sagement voter Ségolène et quand elle oubliera de faire respecter son programme de gauche, on lui rappellera par qui elle a été élue. Et Nabeshin a tout faux. Si le PS fait 18 au lieu de 21 % au premier tour (et avec ton raisonnement, c'est le risque) il l'aura dans le c...

2007-03-03 17:39:08 · answer #3 · answered by Dâv 666 2 · 1 1

Ben t as tout compris ma grande.
2002 N etait qu un exercice.
Ils veulent faire pire cette année.
Et avec la Ségo , ils vont droit vers leur objectif.

2007-03-03 17:37:23 · answer #4 · answered by buticula77 3 · 1 1

Pas sûr... il y a le précipice après.... il faut choisir .

2007-03-03 17:33:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

si tout le monde éparpille ses voix nous aurons encore à choisir entre la peste et le choléra j'ai bien dit le pen et sarko, donc ceux de gauche ont intérêt à faire bien attention à ce qu'ils font! qd aux fameux bayrou, il est juste mis en avant pour piquer des voix à royal, mais il n'ira jamais au 2e tour, résultat royal ne sera qu'affaiblit et sarko et le pen seront au 2e tour....

2007-03-03 18:21:27 · answer #6 · answered by zarathoustra8 2 · 0 1

On peut espérer sur l'intelligence des gens de gauche.
Perso, je me sens plus proche de Besancenot et Buffet que Royal mais il est peut-être plus important de voter contre des idées qu'on trouve ignoble que pour des idées qu'on trouve pas mal. Si Besancenot ou Buffet avaient du poids contre Le Pen je voterais pour eux sans hésiter mais seule Royal peut le tenir à distance de l'Elysée donc Ségo, si tu m'entends, voila ma voix. A reculons peut-être mais avec toi.

2007-03-03 17:45:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Mince alors, quel terrible risque... Ce serait pas mal que les Français montrent qu'ils ont le sens des réalités, moi je crois.

Error : raisonnement simpliste (gauche = gentils, droite = dangereux)

2007-03-03 17:38:39 · answer #8 · answered by prof22 3 · 0 1

Oui t'as bien raison, ils s'éparpillent pas mal sur Bayrou... Faites que ca dure!!! ;)

2007-03-03 17:35:52 · answer #9 · answered by Stef 4 · 1 2

oui et ce serait une bonne chose

2007-03-03 17:38:17 · answer #10 · answered by ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers