Si admiro a Pancho Villa y a Emiliano Zapata, tuvieron el valor de encarar los problemas de su época.
Creo que si la gente que apoya a Obrador los menciona es porque están de acuerdo con sus ideales (de Villa y Zapata), aunque tal vez no con sus métodos. Les recuerdo que no toda la gente que apoya a Obrador es acarreada, comunista, naca e ignorante, como dicen por aquí muchos comentarios, como tampoco creo que todos los que votaron por el PAN sean fascistas, neo nacis, yunques, y mochos.
Creo que para alcanzar los ideales de Villa y Zapata, debemos comportarnos todos como una nación, ayudarnos mutuamente, buscar el impulso y beneficio de todos para que México crezca para todos y con todos, y olvidarnos de calificativos absurdos que solo nos dividen y empobrecen como sociedad.
2007-03-04 15:29:21
·
answer #1
·
answered by Maugermolop 4
·
1⤊
1⤋
pues creo que los dos ,pero con mucha diferencia,pues villa era un bandolero en el norte ,que nunca aceptolos limitrofes que los gringos isieron (frontera)con mexico,cuando se quedaron con l. a. mitad del territorio mexicano(california,nuevo mexico,texas,arizona,nevada y parte de colorado)y les robaba sus bancos y les cortaba las orejas a los gringos,yel producto de sus robos se los regalaba a los pobres.por sierto que cuando lo mataron,los gringos pagaron una suma de dinero por su cabeza para estudiarla.porque siempre se sorprendieron de su inteligenciay nunca el ejercito gringo lo pudo capturar.pero el que empezo l. a. revolusion fue mi time-honored zapata,que apollaba a madero y despues se unio villa apollando a carranza.todos ellos pensaban en liberar del casiquismo y el in fluyentismo de los tiempos del gobierno de porfirio diaz.algo que es admirable en zapata que el no sabia leer ni escribir,y que no tomaba,y asi le gano a un ejercito capacitado y estudiado.los dos eran inteligentes innatos.y su lucha fue para ayudar a los mas nesesitados.
2016-12-18 14:41:31
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Si por sus actos.
2007-03-07 07:23:51
·
answer #3
·
answered by mac 3
·
0⤊
0⤋
Aunque la imagen revolucionario del pri nos dio una idea algo idealizada de ellos (hombres que sufrieron y tomaron las armas para encarnar los ideales de muchas personas sin hacer grandes matanzas) siento que fueron 2 hombres que trascendieron porque no querian estar sentados para esperar que el gobierno le diera solucion a sus demandas, quizas tuvieron en su contra que sus movimientos eran bastante crueles contra los opositores pero siendo sinceros esa es nuestra naturaleza humana, gracias a Zapata, Villa, Madero y otros miles de hombres mas tenemos el sistema democratico actual, asi que comparar al naco contra ellos es un verdadero insulto, ellos estaban al frente de sus ejercitos como el general Porfirio Diaz, y su victoria en realidad la ganaban, no como ahora el naquito que manda a sus huestes a armar alboroto sin que el este presente.
2007-03-03 09:32:38
·
answer #4
·
answered by Evangelion X 4
·
1⤊
1⤋
A los dos y a varios mas.
2007-03-03 11:01:36
·
answer #5
·
answered by Centurión Tolteca 2
·
1⤊
2⤋
Villa y Zapata se alzaron contra un pelon, de lentes, borrachin, pelele del embajador gringo, que frecuentemente se vestia de militar. Este presidente espurio habia sido declarado como tal por el congreso. Por lo tanto era el presidente de las "instituciones" y era el "legal" mas no el legitimo. No solo Villa y Zapata sino tambien muchos militares de carrera como Felipe Angeles se alzaron contra este hideputa. Y aclaro, el pelon, de lentes, borrachin, pelele del embajador gringo, que a veces portaba uniforme militar era Victoriano Huerta, no el enano FECAL. Pero si, si hubiera un Villa hoy dia esto se hubiera acabado el dia 3 de julio y el enano no seria presidente.
2007-03-03 10:24:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
si le buscamos pelos a las sopa! siempre encontraras algo! eran hombres no santos y tenían sus defectos! VILLA Y ZAPATA! con todo y eso cumplieron su compromiso con la historia! Y CUANDO ALGÚN HISTORIADOR ME DIGA LO CONTRARIO, SI EL YA SUPERO A ALGUNO DE ESTOS PERSONAJES MIS RESPETOS! y sino! no pasa de ser una opinión mas, de alguien que no tiene nada mas que eso! su opinión!!.....en cuanto al tipo ese del PEJE! que se busque otra bandera y deje a esos hombres en paz!!!
2007-03-03 10:35:54
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Pues a Villa y Zapata si los admiro...pero los tomaron de bandera para la dizque lucha de AMLO y a este fulano de verdad que lo abomino...simplemente no hay punto de comparación entre los dos primeros que si son héroes y el último que solamente es un oportunista...
2007-03-03 09:52:19
·
answer #8
·
answered by Bonny Blue 6
·
0⤊
2⤋
nada que ver los endejos del PeRDere con los heroes que nos dieron libertad, imaginate que a estas alturas toooodavia siguen mortificandose por el "si hubiera esto, si hubiera lo otro" por dios,
los heroes como Villa o Zapata, por supuesto que para mi son un orgullo ya que gracias a ellos tenemos libertertad y tanto tu como yo podemos estar en una computadora haciendonos endejos y tirando weva, esto es libertad y a proposito ¡¡¡¡Viva Villa Ca bro nes!!!1
2007-03-03 09:15:59
·
answer #9
·
answered by Dr. Alex 4
·
0⤊
2⤋
jajaja mala comparación la de pancho villa vs peje... jajaja
la verdad es que la historia ha trasgriversado muchos de los datos correctos de lo que pasó en la epoca de la revolución, no sabemos exactamente como eran estos personajes, lo que hay que admirarles son los Hu..vos para ponerse en contra de toda la sociedad burguesa... ahora tal vez ya no los consideres importantes, pero ayudaron aque ahora tengas el derecho de hablar libremente en este espacio
jajajaja pero al pEJE?? jajajajajaj no, a si no habria por que aclamarlo tanto
2007-03-03 09:10:49
·
answer #10
·
answered by Oscuridad en una chica 4
·
1⤊
3⤋