Parece ser que 10 presos comunes an obtado por la manera de "fugarse " que el gobierno acaba de legalizar.
Es una aberracion democratica, una inresponsabilidad que va a traer muchisimos problemas.
Zapatero llego al gobierno gracias a los terroristas (Al qaeda, Eta, la misma basura), seas del color politico que seas, el atentado del 11-M deveria de aberle dado un resultado aplastador al partido PP, lo contrario, osea que ganase el PSOE, significaba el pasar por el aro del terrorismo. Los resultados que obtuvo Bush en sus primeras elecciones fueron muy ajustadas, gano de milagro, la opinion que los americanos tenian de el era de IGNORANTE, unos meses despues el mundo enmudecio con unos de los atentados mas tragicos que la humanidad habia visto, el 11-S, 4 años despues, Bush obtubo una victoria aplastante, lo contrario le hubiese dado alas a los terroristas y asi lo entendio los votantes americanos, no ocurrio lo mismo en España, aqui, que en tantos años de terrorismo no sea aprendido nada, SE VOTO A UN GOBIERNO QUE HACIA CAMPAÑA A FAVOR DE LOS IDEALES TERRORISTAS, INCREIBLE, mas estraño aun si cabe, si tenemos en cuenta que de lo mejor que hizo el gobierno de Aznar fue su total desprecio y persecucion hacia los terroristas y su entorno, su superioridad hacia los nacionalistas (PNV) , era un orgullo para las victimas del terrorismo que se vehian desplazadas por una politica con claros objetivos de separatismo.
Pues que esperar de un gobierno asi, lo de Juana EL ASESINO es uno mas de su repertorio de despropositos que esperemos no acabe con mas de esa basura en las calles,para que luego monten sus negacios en el mismo piso que sus victimas,con dinero del PNV.
SOLO ME QUEDA DARLES LAS GRACIAS A LOS VOTANTES DE ESTE MAGNIFICO GOVIERNO, ¿ESTO ES LO QUE QUERIAIS?, por que se miraba venir.
2007-03-03 09:56:00
·
answer #1
·
answered by kitosrayan 1
·
2⤊
1⤋
Opino que es un error.Si queria suicidarse ese es su problema, no merecia tanto esfuerzo que para hacerselo con la novia en la ducha si tenia fuerzas.Espero que si es todo un plan ( postura optimista de los aferrimos de zapatero) se de prisa, porque su bajada de pantalones ante eta, y su jornada de puertas abiertas a los inmigrantes le han condenado a perder las elecciones.
2007-03-05 15:16:15
·
answer #2
·
answered by Ricardo P 1
·
1⤊
0⤋
A todos aquellos que apoyan la decisión del gobierno, tan solidarios todos, solo un deseo, que el próximo asesino que liberen, sea el de vuestra madre, esposa o hijos. Veremos si entonces seguimos siendo tan solidarios y defensores de la vida de un asesino. No tenéis alma, no tenéis vergüenza, solo fanatismo político.
2007-03-04 03:30:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Que es una equivocación total, además de una irresponsabilidad,una burla al Estado de Derecho, y una autentica vergüenza!!!
¿qué pensará la familia(entre otras muchas) de Miguel Angel Blanco, al que mataron porque el gobierno NO PODÍA CEDER A UN CHANTAJE de ETA? y todos entendimos que no podía ceder,.....y lo mataron.
Y ahora, resulta que POR HUMANIDAD tenemos ceder los españoles a este otro chantaje y SALVAR A UN ASESINO, que no se arrepiente,que está en huelga de hambre voluntaria, que dice que "nuestras lágrimas son sus sonrisas y que acabarán a carcajadas"
Pero estos políticos ¿SE CREEN QUE SOMOS TONTOS? Nos quieren convencer de cosas cada vez más alucinantes......y yo me pregunto: ¿Dónde están las señales de dialogo y paz por parte de ETA? Porque el arrastre brutal del gobierno ya lo vemos, pero por la otra parte, el último gesto que hemos visto ha sido el atentado de Barajas con sus 2MUERTOS!!!!! (dejando a un lado la violencia callejera y los robos de explosivos en Francia: ¿para qué los quieren para "celebrar" el proceso de paz?)
Los españoles tenemos derecho a saber qué están negociando,qué promete eta, qué mas vamos a ceder nosotros y cuánto nos va a costar todo ésto a todos los niveles!!!!!
Saludos;-)
2007-03-03 18:24:36
·
answer #4
·
answered by garabato 6
·
2⤊
1⤋
Es una decisión difícil, y fuera cual fuera ésta, y fuera cual fuera el presidente en ese momento, ya sea de izquierdad o derecha o centro, la decisión tomada tendría defensores y retractores. Soy una de las que piensan que no es la más acertada, pero sobre opiniones, igual que sobre los gustos, no hay nada escrito. BESOS.
2007-03-04 17:56:54
·
answer #5
·
answered by ana maria s 2
·
0⤊
0⤋
Si lo miramos desde un punto objetivo, el gobierno ha aplicado la ley en su totalidad, ya que la justicia rebajó la pena de este señor. Y no la han liberado, por favor antes de criticar una cosa enteraros de que va, solo le han dado la prisión domiciliaria.
En cambio si lo miramos desde un punto subjetivo, nos puede parecer mal que hayan dado la prisión atenuada a este señor, pero donde estabais todos los que el criticais y los que salen a la calle, escudándose en banderas falangistas y preconstitucionales, cuando el gobierno del PP, dirigido por el Sr. Monchito y sus súbditos (Rajoy, Zaplana, Acebes...), liberaba y excarcelaba a terroristas de ETA, donde estabais cuando liberaron a Iñaki Bilbao, que después mató al concejal socialista Juan Priede de Orrio, dónde estabáis? Todo el mundo apoyó la acción, las asociaciones, el Partido Socialista desde la oposición... Como se les puede explicar ahora a los familiares del concejal muerto, que tengais el cinismo vosotros los peperos, o afines a PP, de que antes excarcelaron a un etarra que acabó con al viad de Juan y ahora lo consideréis como la tragedia más importante de la democracia después del 23-F, palabras textuales de la Sra. Aguirre. Y el 11-M?, 192 ó 191 personas, ya no recuerdo, a su costa, por haber entrado en una guerra ilegal que rechazamos cientos de miles de españoles en las calles, pero claro entonces eramos pancarteros. Esta es la derecha educada de la que hablamos... Porque de Juana es un asesino ya que mató a 25 personas, en definitiva un c.abró.n, pero también son asesinos los que han apoyado una guerra ilegal que ha matado a millones de personas.
Sólo os pido un poquito de conocimiento de causa y reflexión.
Abajo el PP!!
Saludos
2007-03-04 08:38:20
·
answer #6
·
answered by Dvid's 1
·
1⤊
1⤋
Cualquiera que fuera la actuación de Rodriguez Zapatero serviría para se criticada por el PP,que no sabe hacer otra cosa.¿y si se muere en la carcel?.Acaso¿NO ES LO MISMO?.
2007-03-04 05:48:32
·
answer #7
·
answered by PepitoGrillo 2
·
1⤊
1⤋
Que es una verguenza, que haya cadido al chantaje de este individuo, a partir de ahora seran muchos los presos que haran huelga de hambre y sino , al tiempo. Las victimas del terrorismo no pudieron escoger si morir o no , este individuo se queria dejar morir, ese es su problema, tuvo opcion de escoger , lo que murieron , no.
Zapatero es la verguenza y el hazmereir del mundo entero.
2007-03-04 05:37:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Está aceptando todas las condiciones que le ha impuesto la banda terrorista ETA para continuar con la negociación sin atentados, ya que siguen negociando, a pesar del atentado de la T-4 con los dos asesinados. La banda, en el comunicado en el que reivindicaba el atentado, exigía la liberación del ex-hambriento.
A esto seguirán más cesiones, así que a nadie nos extrañe.
Se ha saltado a la justicia, aferrándose a una posible muerte de ese individuo para cambiar el grado penitenciario y ponerle en arresto domiciliario, sin pasar por el trámite de un expediente instruído por el juez de vigilancia penitenciaria, que habría supuesto la necesidad de arrepentimiento, rechazo a la "lucha armada" y solicitud de perdón a las víctimas.
Me gustaría que algunos dejaran de justificar este hecho con alusiones a los etarras que se liberaron en la época del gobierno de Aznar, ya he comentado en otras respuestas las circunstancias, absolutamente diferentes en cuanto a legislación que se daban.
Y si justificáis una acción perversa, como la cometida por Rubalcaba por encargo de Zapatero, con que la pudiera haber realizado otro con anterioridad, ¿tambien justificaríais que alguien asesinara a ese individuo? El lo hizo antes.....
2007-03-03 18:58:02
·
answer #9
·
answered by mbolo2002 5
·
2⤊
2⤋
ES EL PRECIO QUE TENÍA QUE PAGAR,EL PRIMER PLAZO,DE UNA FACTURA QUE IMPLICA LA IMPUNIDAD DE LOS ASESINOS,LUEGO ,VENDRÁ LA INDEPENDENCIA,INCLUYENDO NAVARRA ,POR SUPUESTO,PORQUE SUS DESVARÍOS NO TIENEN FIN.PERO ANTES VEREMOS LEGALIZAR A ETA.-BATASUNA,PORQUE DE VUESTRO DINERO Y EL MÍO,SACARÁN SUS SUELDOS Y CUANDO YA ESTÉN FORRADOS SEGUIRÁN HACIENDO ESCARNIO DE ESTA MISERABLE DEMOCRACIA QUIE NOS ESTÁN DEJANDO,Y EN EL ÚLTIMO PLAZO,ZP,CUMPLIRÁ ESE VIEJO SUEÑO DE LIQUIDAR ESPAÑA CON LA AYUDA DE LOS ETARRAS QUE TIENEN TAMBIÉN ESE MISMO OBJETIVO.¡ACORDAOS DE ESTO!
2007-03-03 17:47:50
·
answer #10
·
answered by aurora T 4
·
2⤊
2⤋