je ne milite pour aucun parti, et je m'en félicite, car plus je vois ce que ça donne, plus je sais que j'ai fait le bon choix.
Je ne connais personne autour de moi qui voudrait que le pen monte, ni à gauche ni à droite, mais on ne fréquente manisfestement pas les mêmes personnes.
Quand au monopole du coeur, je suis pas aussi con que ça pour penser que tous les gens de droite sont des salauds, et que tous ceux de gauche des anges salvateurs. Y'en a marre de tous ces amalgames, faudrait un peu élever le débat, mais ça c'est pas parti pour bonne soirée quand même Une gauchisante sans parti et surtout sans parti pris.....
2007-03-03 08:53:05
·
answer #1
·
answered by merhel13 4
·
2⤊
0⤋
je retourne le compliment aux lepenistes qui nous gonflent à longueur de journée, aux sarkosistes qui en font de même... et de manière générale à tous ceux qui font de la propagande pour le parti qu'ils défendent en avançant comme unique argument que chez eux c'est mieux que chez les autres...
chacun est libre de penser ce qu'il veut en matière de politique et ça commence à sérieusement me défriser les rouflaquettes toutes ces personnes qui veulent absolument convaincre les Q/Ristes du bienfondé d'un vote à gauche ou à droite....
2007-03-03 16:41:14
·
answer #2
·
answered by gragragra 5
·
8⤊
2⤋
chacun fait ces choix et a le droit, l'intolerance c est tout autre chose... Ca peux commencer d ailleurs par le dénigrement d'autruit!
2007-03-03 16:40:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
7⤊
2⤋
Malheureusement l'intolérance est bien présente dans les deux camps. Quand je vois les réponses qui interpellent plus sur le physique ou sur le look des candidats que sur les compétences ça m'exaspère.
2007-03-03 16:48:02
·
answer #4
·
answered by yanluowang 5
·
3⤊
0⤋
Ton intolérance et ton sentiment de supériorité sont sidérants !
2007-03-03 16:39:19
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
9⤊
6⤋
Toi tu as une belle tête de vainqueur, tu préfères cela ?
http://s.tf1.fr/FluxJt/jt20d27022007/jt20d27022007r09.asx
2007-03-03 16:44:56
·
answer #6
·
answered by vive 2007 2
·
2⤊
0⤋
au moins on n'insulte pas.
Une chose que les non-habitués perçoivent souvent comme de l'intolérance est juste le fait de poser des questions auxquelles on ne peut répondre à son avantage.
Du genre "et si on parlait bilan?" quand un UMP demande ça à un socialiste, le socialiste dit "ho oui ho oui! chic chic chic!!"
Quand un socialiste demande ça à un UMP, l'UMP se sent aggressé par ces méthodes intolérantes et aggressives.
Comme c'est étrange non?
La politique fondée sur les preuves, ça n'existe pas à droite : vous votez à droite parce que vous votez à droite ou parce que "tout sauf Ségo". Mais essayez un peu de sortir des discours idéologiques et regardez ce que donnent effectivement, jusqu'au bout les propositions des uns et des autres, et là... adieux monsieur Sarkozy!
2007-03-03 16:38:38
·
answer #7
·
answered by Renaud3394 7
·
7⤊
5⤋
Je ne réponds pas à cette question, elle est stupide, d'ailleurs la campagne devient de plus en plus lassante, stupide, ennuyeuse, "américanisée", et les français n'y voient que du feu. Bref. Juste pour dire que le lien proposé par "vive 2007", qui nous donne un extrait du JT de TF1 devrait être regardé par tous les gens qui se disent "libéraux", ça leur donnerait une idée des ravages du libéralisme... enfin, s'ils sont un tout petit peu honnêtes, bien sûr... Allez, bonne nuit.
2007-03-03 18:26:06
·
answer #8
·
answered by Que Dalle 4
·
0⤊
0⤋
En fait ils ont changé,
maintenant ils croient avoir le monopole de la défense de la démocratie.
2007-03-03 16:49:59
·
answer #9
·
answered by Wendigo 5
·
1⤊
2⤋
Oui, depuis tout à l'heure je lis des choses hallucinantes et ça vient toujours des socialistes. Moi qui ne suis ni de gauche ni de droite je n'ai vraiment pas envie de voter à gauche des fois que l'intolérance serait une maladie contagieuse.
2007-03-03 16:46:06
·
answer #10
·
answered by Puma 6
·
3⤊
4⤋