Qui pense que le PS n'aurait pas dû choisir Royal ?

Question

Pour moi, c'était la meilleure candidate alors disponible, DSK et Fabius incarnaient pour nous (et oui je suis militant) la vieille génération dont on avait MARRE.

Qu'aurait dû-t-on faire ? Faire plaisir aux électeurs de Bayrou en consacrant une vieille branche qui n'a pas vraiment fait ses épreuves sous Jospin, ou un opportuniste qui retourne sa veste au moment du referendum sur l'Europe ?

Ségolène, à l'époque était la seule à incarner le changement au PS, voilà tout, ceux qui disent qu'on a misé sur le mauvais cheval sont injustes car on a pas fait un pari sur la victoire : on a choisi celle qui voulait rompre avec les vieilles habitudes du PS.

Je fais parti des nouveaux adhérents à 20euros, et je ne regretterais pas mon choix même si Ségo est battue au premier tour en 2007.

Ai-je eu tort ?

Answer 1

Moi je pense que le PS aurait du choisir DSK...

Answer 2

Perso je ne vote pas PS mais , pour te dire le fond de ma pensée , choisir un candidat ( ou plutot une candidate ) seulement pour changer les habitudes d un parti et se metter en avant dans des magazines people pour gagner les primaires et etre celle qui va representer son parti , et faire appel ensuite a ces memes personnes qui faisaient parti des vieilles habitudes.
Franchement ca fait doucement rigoler.
Oui le PS a eu tort de choisir Royal et va encore s en mordre les doigts.

Answer 3

t'as bien repondu a la question: ce n'est pas le PS qui a choisi sego, mais de nouveaux militants comme toi qui manquent un peu de culture politique.
tu vas te rattraper en 2012.

Answer 4

Si elle incarnait la modernité, pkoi le rappel des elephants qui incarnaient la vieille génération dont on avait MARRE.
(et oui moi aussi j'etais militant PS)?

Answer 5

Qui peut décider que tu as tort? Si c'est ton choix, il t'appartient.

Answer 6

Oui tu as eu tort.
Je suis de droite et je ne comprenais pas comment Royal pouvait autant plaire au PS (elle est pourtant bien réac, se disait blairiste, sans programme, n'avait pas de soutient etc...): Seule l'influence des médias (sur les nouveaux militants) pouvait l'expliquer.
Lorsqu'elle a gagné la primaire, j'ai pensé: OK, le PS est mort il va devenir centriste et c'est tant mieux.

En choisissant Fabius, vous pouviez vous permettre de rassembler la gauche sans changer de discours entre primaire et présidentielle.
En choisissant DSK vous aviez la même chose qu'avec Royal mais avec la carrure et l'expérience en plus.

Va falloir que vous passiez votre tour pour cette élection, que vous dégagiez Hollande qui ne sert à rien et mettiez en avant un vrai leader dès maintenant (vous l'aviez avec Jospin, mais ce nigaud est parti en brulant sa maison).

Answer 7

Tu as eu raison de t'engager en politique, c'est très bien. Après, je ne pourrais pas te dire si tu as eu raison ou pas de voter pour Royal. Ca, on le saura le 6 Mai à 20h ( où dès le 22 Avril ).

Personnelement, si j'avais été sympathisant ou militant de gauche, j'aurais soutenu DSK. Je trouve que c'était le plus sincère des trois. Celui qui avait le plus la carrure d'un Chef de l'Etat.

Et, excuse moi de te contredire, mais je ne crois pas que tous ceux qui ont voté pour elle lors de la primaire aient voté, comme toi, pour le renouveau au PS. Beaucoup ont certainement dû voir les sondages, qui, à l'époque, la mettait en bonne position pour battre Sarkozy. ( Même si, du côté du PS, niveau sondage, vous avez été achaudés ).

Answer 8

Moi ! A mes yeux, DSK aurait fait un meilleur candidat.

Answer 9

je ne vote pas à gauche, mais je pense vraiment que strausskahn aurait d'avantage fait l'affaire ; ségo risque de perdre toute sa crédibilité d'ici aux élections (cf nombre de sous-marins, réponse bête sur la croissance magique, affaire du hezbollah, du quebec libre, de la corse, la "bravitude", financement de son projet douteux, etc etc etc) bref...

Answer 10

La chose qui aurait ennuyé, ennuie et ennuiera encore demain le P.S, est la recherche de l'individualité qui rassemble tout le P.S autour d'un programme politique .
Difficile à imaginer cette possibilité dans un P.S écartelé de Mélenchon à DSK.

Les Verts, dont on s'est bcp moqué, ont réussi tout de même par le vote à choisir leur représentante aux présidentielles ; mais on ne peut dire que celà leur réussisse bcp pour l'instant.

L'Icone Ségo est arrivée au bon moment pour éviter tout choix de politique - sauf celle de l'autruche - au P.S , sa personnalité suffisant à emporter une adhésion unanime.
Et elle a ainsi enlevé une sacrée épine du pied au P.S : celle de devoir choisir un candidat accepté de tous.

Elue, les pbs vont tout de suite arriver au sein de "l'équipe" ; battue on respirera au P.S, elle comprise !