Que aunque fuera cierto y auténtico,el Vaticano se encargaría de callarlos para siempre y ocultar todo.
2007-03-03 08:37:27
·
answer #1
·
answered by Chivis Divis<np> 7
·
0⤊
0⤋
no sera antropoloGO?
2007-03-07 08:58:05
·
answer #2
·
answered by ursula p 2
·
0⤊
0⤋
Es increíble el afán de lucrar a partir de la ingenuidad de las personas. En fechas recientes se ha reportado el hallazgo del osario de Jacobo, el hermano de Jesús y de la estela de Josías, única prueba histórica de la existencia del mítico rey Salomón. Ambas piezas fueron ofrecidas a precios exorbitantes al museo Nacional de Israel. El osario de Jacobo fue incluso exhibido en el real museo de Ontario. Declarados auténticos por arqueólogos bíblicos, que creyeron en la buena fe del vendedor, meses después se descubrió lo que era evidente: eran fraudes. El osario de Jacobo resulto ser auténtico. Presentaba la inscripción (Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús). La parte Jacobo, hijo de José (Jacob, bar Yoshua) resultó ser auténtica, la inscripción "hermano de Jesús " había sido hecha con un taladro de dentista.
En el caso de los osarios en cuestión, empleados para guardar los huesos del cuerpo descompuesto, hay que tomar en cuenta lo siguiente. La tumba con los cuatro osarios fue descubierta hace 22 años, pero no causó impacto fuera de los círculos académicos dado que en el siglo I el nombre más popular en Israel era Yeshua (Jesús, que se escribe igual que Yoshua = José). 30 % de los varones de Israel tenían este nombre. El nombre Yehuda (Judas) también era común (10%). Mariam (María) era llevado por más de la mitad de las mujeres israelitas. En la época de Jesús en Israel había cientos de familias formadas por Jesús, José, Maria y Judas. Otro factor importante es que Jesús era Galileo, por lo que su familia habría preferido llevarse los restos óseos a Galilea, una vez que el cuerpo se hubiera descompuesto. A eso añadamos que Jesús fue enterrado dentro de la tumba de José de Arimatea, ¿donde están los restos de la familia de José de Arimatea?
La tumba encontrada perteneció a una familia acomodada (no a la familia de unos pobres galileos) y en ella no hay inscripciones ni signos cristianos, algo muy raro para la tumba de un personaje tan venerado.
No hay nada que indique que esta tumba pertenezca a los famosos personajes evangélicos. El arqueólogo que hizo el hallazgo ha comenzado a desmentir varias de las afirmaciones fantasiosas de James Cameron.
PS. Hubo un "Mesías" muy famoso que vivió unos 30 años antes que el Jesús que conocemos. Su nombre fue Jesús el galileo ó Jesús Ben Panthera. Era hijo de una doncella que tejía lienzos para el templo. Este predicador, que reunió multitudes, fue crucificado por los romanos y por Herodes. Durante muchos años se le confundió con Jesús de Nazaret, el fundador del cristianismo. Sin embargo, Flavio Josefo, en su "De bella ideorum" establece claramente que eran personajes diferentes (Josefo conoció a Jesús) ¿y si fueran los restos de Jesús el galileo los que hubieran hallado? Hipótesis atrevida, imposible de demostrar, pero tan válida como los argumento de Cameron.
2007-03-06 10:06:29
·
answer #3
·
answered by Bodhidharma 4
·
0⤊
0⤋
Creo k es mentira,pke segun en los tiempos de antes, de epoca de cristo, el nombre maria y jesus era muy populares, la mayoria de la gente se llamaba asii y han encontrado tumbas con nombres asii, pero faltan pruebas, eso no lo pueden saber todavia.
2007-03-03 16:03:37
·
answer #4
·
answered by Elizabeth 4
·
0⤊
0⤋
Yo creo que si ya que la iglesia católica tiene demasiado poder. Si se llegara a saber que Jesús nunca resucito y que tuvo hijos y esposa, entonces la ideología y las creencias de la iglesia católica se vendrían abajo y perderían muchos feligreses y es posible que nunca se llegue a saber ;a verdad.
2007-03-03 16:02:39
·
answer #5
·
answered by little star 1
·
0⤊
0⤋
nadie es perfecto... jesus tuvo mujer y tuvo hijos, todos tenemos derecho a dejar nuestra huella en la tierra....
el que tiene oídos que oiga... el fin está cerca...
2007-03-03 15:59:06
·
answer #6
·
answered by ozzie g 1
·
0⤊
0⤋