2007-03-03 07:39:33 · 8 risposte · inviata da gattone 6 in Sport ➔ Ciclismo
Anche se il doping non è democratico (solo le società più ricche potrebbero accedere alle risorse migliori, come sostanze e ricerche di controllo sulla salute), se tutti avessero la possibilità di doparsi vincerebbero comunque gli atleti migliori.
E allora, che senso avrebbe?
2007-03-03 07:47:45 · answer #1 · answered by Annapi 6 · 1⤊ 0⤋
potrebbere essere una soluzione. purtroppo lo sappiamo tutti che i ciclisti professionisti e non si dopano. le medie che sostengono non somno possibile x ki va a pane e acqua. lo vedevo quando correvo , da una corsa all'altra c'erano cambiamenti di alcuni corridori troppo sospetti. io credo che se si liberalizza il doping, sarebbe anche più controllabile. ci saarebbe più onesta, e i corridori sarebbero più tutelati
2007-03-05 20:29:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Guarda Pantani e altri importanti ciclisti hanno perso la vita con il doping ti sembra giusto ? Lo sport vero è fatica e onestà !!!
2007-03-04 20:27:15 · answer #3 · answered by bici113 6 · 0⤊ 0⤋
li vuoi vedere morire uno dietro l'altro..........
2007-03-04 06:27:37 · answer #4 · answered by francesco p 2 · 0⤊ 0⤋
no non sarebbe giusto
2007-03-03 09:29:04 · answer #5 · answered by Del Piero10 2 · 0⤊ 0⤋
è una proposta da criminali.... perché vuoi far morire gli sportivi???
2007-03-03 07:58:52 · answer #6 · answered by Abba 6 · 0⤊ 0⤋
no, non si può, in quanto ne va a scapito della salute delle persone
2007-03-03 07:44:42 · answer #7 · answered by casa-88 3 · 0⤊ 0⤋
ma va la!!!!
2007-03-03 07:42:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋