Drôle d'idée d'imposer une préférence de ce genre en 2007...
Je peux comprendre qu'il soit necessaire d'être français pour être membre de l'administration .
Mais sagissant des sociétés privées ...
Cela créerait d'énormes problèmes raciales ...un retour aux années 1930??
Comment expliquer à une personne étrangère d'une multinationale qu'en France ce serait la nationalité qui l'emporterait face à la compétence de l'individu ??
2007-03-03 07:38:29 · 17 réponses · demandé par ? 3 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Comment expliquer à une personne étrangère d'une multinationale qu'en France ce serait la nationalité qui l'emporterait face à la compétence de l'individu ?
Comment lui expliquer aussi que c'est le copinage qui l'emporte le plus souvent face à la compétence de l'individu ?
Ca fait beaucoup c'est vrai!
2007-03-03 07:42:57 · answer #1 · answered by just for fun 6 · 5⤊ 3⤋
comme Roger Salengro(SFIO à l'époque devenu PS) l'a si bien dit en son temps.Lui aussi prônait la préférence national. Était il raciste pour autant.Non, il était socialiste, lui !!!
Quant tu parles d'un retour aux années 30, tu parles du Léninisme et du Stalinisme avec ses millions de morts et de déportes?
lis la définition de la préférence nationale inscrite dans le programme officiel des présidentiels pour le FN, tu comprendras. Arrête de gober ce que te disent les autres, grandis un peu et affirme ta personnalité
2007-03-03 15:52:46 · answer #2 · answered by merlin 5 · 7⤊ 0⤋
des individus qualifiés on en a aussi alors pourquoi les faire venir de l étranger priorité à la nation c est normal
2007-03-04 02:25:08 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Premierement la preference nationale existe dans quasiment tous les pays du monde. Pour entrer dans un pays il faut posséder des compétences qui nexistent pas ou trop peu dans le pays concerné.
Concernant les 2 millions de francais travaillant a letranger ca ne changerait rien pour eux concernant ce quon essai de nous faire croire car justement ils ont des competences particulieres et sont tres tres difficilement remplacable.
Il ne faut pas croire que dans les autres pays on peut arriver aussi facilement quen france et exiger un emploi un logement les soins de santé et l'education pour ses enfants.
Cela crérait des problemes RACIAUX? Cest possible javoue ne pas avoir une idee arretee mais ce serait stupide car nous savons tous que beaucoup de francais sont noirs ou arabes. Contrairement a vous je pense quavec le temps les relations entre les "races" samelioreraient forcement car il ny aurait plus aucune raison de stigmatiser une partie de la population
Beaucoup ne realisent pas que la préférence nationale sapplique a tous les francais. Les francais noirs seront autant favorisés que les blancs.
Concernant le retour aux années 30? javoue ne rien comprendre! MAIS QUEL RAPPORT AVEC LES ANNEES 30???!!!!!!
2007-03-03 16:05:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Stp arrête de prendre comme pseudo Jesus, tu insultes notre religion, t' aurais du prendre a la place Juda , t' es la première à défendre les arabo musulmans.
Je sais bien que le Christ nous a demandé d' aimer nos ennemis mais pas de nous soumettre.
2007-03-03 16:04:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 8⤊ 2⤋
Préférence nationale veut bien dire : préférence pour le peuple français qui est composé depuis des décennies de races différentes provenant des courants de l'immigration acceptée et faisant l'objet d'une intégration heureuse ! Il n'y a donc pas de déviation raciale si ce n'est vis à vis des immigrés venant profiter du système démocratique français et exigeant des droits sans retour de devoirs que chaque citoyen français est redevable envers son pays !
Les américains exigent même de leurs immigrants le service armé dans les confrontations lointaines avant de leur donner droit à la citoyenneté !
Ne bavez plus sur ces soi-disantes injustices raciales , si vous habitiez les banlieues, vous seriez vite déchanté !
2007-03-03 15:54:55 · answer #6 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 6⤊ 0⤋
Mon petit jesus, tu confonds tout. Arrete de gober tous les idéaux tiermondistes et gauchistes.
En droit fiscal, c'est le principe de la territorialité qui l'emporte c'est à dire qu'une société paie ses impots mondiaux dans le pays du siège social.De même ,une personne étrangère travaillant en france doit payer ses impots en france si ses revenus sont en france.
Le scandale vient du fait que ce sont les français qui paient les impots et ce sont eux qui ne profitent pas de leur systeme social.
Il y a 400 000 entrées chaque année d'étrangers qui accaparent tous les logements et toutes les aides sociales en tout genre.
Nos hommes politiques depuis 30 ans ont ruiné le pays car les aides sociales sont destinées aux étrangers qui préferent toucher gratuitement et sans travailler de l'argent plutot que de crever de faim dans leur pays d'origine.
La plupart des maghrébins n'ont qu'un souhait venir en France pour toucher les aides sociales .
2007-03-04 02:27:13 · answer #7 · answered by le môme. 1 · 6⤊ 1⤋
absolument pas
2007-03-03 17:10:48 · answer #8 · answered by kangourou76 2 · 4⤊ 0⤋
Je comprend tes inquiètudes....Mais tu sais il y a plus 2 millions de Francais expatrié dans le MONDE....De tes actions signifirai le retour immédiat en France de c'est Expatrier, car tu imagine bien que les autres pays ne vont pas se laisser faire.
2007-03-03 15:43:23 · answer #9 · answered by nemesis 3 · 5⤊ 1⤋
Ben donne le bonne exemple si tu es contre la préférence nationale donne ton boulot, ton logement à un immigré
On en reparle après
2007-03-04 04:26:20 · answer #10 · answered by Laurent 5 · 4⤊ 1⤋
Certaines multinationales devraient meme se séparer de leur patron comme Mital !
2007-03-03 15:44:25 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋