Weil man in Deutschland selbst fûr abgefallene Fussel seiner Jeansjacke Steuern zahlen muss.
2007-03-03 06:54:28
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Weil damit angeblich nur ein teil der Unkosten abgedeckt wird.
Komisch aber für was die sonst noch alles trotzdem immer
wieder Geld haben.
Tuere Moderatoren, die mit einer Sendung das verdienen,
was mein Vater und ich nicht im ganzen Jahr verdienen.
Oder die vielen Shows. Aber erst die vielen Quizsendungen,
wo selbst bei den Öffentlich Rechtlichen es verdammt viel
zu gewinnen gibt.
Bei Was bin ich, kenne ich zwar nicht, sagt mein Vater haben es
viele für 5 DM oder maximal 50 DM getan.
Ach ja und jetzt soll es ja bald noch Teuerer werden mit der GEZ,
weil die das Geld für HDTV benötigen würden.
2007-03-03 06:58:11
·
answer #2
·
answered by juestruw 2
·
4⤊
0⤋
Egal wo man hinhört oder sieht überall werden Sendungen "präsentiert von....." und das bei vollen Gebühren. Langsam sind die GEZ Gebühren ein Hohn! M.E. aber auf jedenfall fragwürdig!
2007-03-03 08:32:57
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Es ist die Frage eigentlich beantwortet, nur ergänzend muß man dazu sagen, daß die Bosse von der GEZ das Geld verprassen und sich amüsieren wie Bolle auf'm Milchwagen - alles auf unsere Kosten. Abschaffen diesen Verein - das ist das Einzigrichtige!
2007-03-03 19:37:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Wozu auf Geld verzichten wenn der Staat sagt man darf das! Es gibt da so manche Sachen die man hier nicht versteht. Und erst recht versteht man hier zu Lande nicht was den, oder die jenigen dazu legetimiert!
2007-03-05 01:18:50
·
answer #5
·
answered by tobi75 2
·
1⤊
0⤋
weil es für den staat wichtiger ist,die raucher und die autofahrer abzuzocken und sich die politiker lieber die eigene tasche vollstopfen.naja,irgendwo muß ja die kohle für die diäten der politiker herkommen.
2007-03-03 07:52:39
·
answer #6
·
answered by ladyredmaya 2
·
2⤊
1⤋
Ich war selbst sehr überrascht von dem Kommentar, dass die Haupteinnahmequelle der öffentlich-rechtlichen Sender die GEZ und nicht die Werbung sei (wie daktylus2 behauptet).
Im Internet habe ich nun einen Beleg gefunden. Dieser stellt fest, "dass in Deutschland nur 7% der Finanzierung öffentlich-rechtlicher Sender aus Werbeeinnahmen stammt – der Rest sind Rundfunkgebühren der Zuschauer." S. 11 oben
2007-03-03 07:25:58
·
answer #7
·
answered by Matze 3
·
1⤊
0⤋
Weil es eben öffentlich rechtliche Sender sind und dem Staat unterstehen. Und wenn der Staat irgendwo und irgendwie seine Finger drin hat, dann wird halt kassiert.
War schon immer so und wird immer so bleiben.
LG
Andrea
2007-03-03 07:02:37
·
answer #8
·
answered by venscha1 4
·
4⤊
3⤋
Nun zum Beispiel bei großen Sportveranstaltungen.
Warum müssen ARD und ZDF beide bei solchen Veranstaltungen dabei sein ?
Warum müssen sie mit eigenen Kamerateams dabei sein ?
Warum müssen ehemalige Hochleistungssportler als Co Kommentatoren dabei sein und ihren Senf dazu geben?
Sowas kostet natürlich
Keine Werbung nach 20:00 Uhr ?
Man nehme ein Gewinnspiel als Tarnung und schon hat man das Werbeverbot ausgehebelt.
Wir haben einfach zuviel öffentlich rechtliche Sender, viel zuviel.
GEZ- Gebühren halte ich trotz allem für gerechtfertigt.
Allerdings auf keinen Fall diese derzeitigen Wuchergebühren
2007-03-04 04:31:57
·
answer #9
·
answered by banditt1313 4
·
1⤊
1⤋
Vermutlich weil die meisten dieser Sender unfähig sind, sich selbst zu finanzieren.
Komischerweise schaffen es die Privatsender bestens, aber anscheindend nicht die öffenlich rechtlichen Sender. Da diese ja die Gebüren verlangen und das obwohl man es gar nicht sehen möchte.
Vierteljährlich wird man gezwungen 51 Euro für nichts zahlen, dabei wäre der Betrag für die Altersvorsorge schon viel sinnvoller.
Eigentlich dürfte keinerlei Werbung auf diesen von den Zwangsgebüren finanzierten Sendern sein.
Daran merkt man, dass diese Sache nicht in Ordnung ist und nur eine reine Abzocke ist.
2007-03-03 07:26:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋