Tu penses ce que tu veux, et c'est tant mieux. Nous vivons dans un pays de la liberté de pensée.
Mais je me permets de souligner que ton "argumentation" contre Bayrou est bien peu argumentée. J'ai suivi son parcours depuis 2002, et son positionnement politique dans cette campagne est tout à fait conforme à ses actes politiques.
Quant à son positionnement, ce n'est pas du ni-ni, mais c'est dépasser cette guerre stérile entre le PS et l'UMP. Il vote pour quand un projet lui semble bon, et contre dans le cas contraire. C'est ca ne pas faire de la politique politicienne. Tu peux appeler ca du ni-ni, moi j'appelle ca de l'intelligence. Car la guerre entre l'UMP et le PS (cf. à l'Assemblée Nationale notamment), c'est ca qui empêche de s'attaquer ensemble aux problèmes de fond du pays, en cherchant des solutions qui conviennent vraiment.
PS pour Félix (voir plus bas) : l'UMP a été créée pour tuer entre autres l'UDF, et c'est donc en 2002 que beaucoup de ses compagnons de route ont largué Bayrou contre un soutien de l'UMP, notamment aux législatives, ou encore des promesses de ministères. Bayrou et l'UDF ont survécu à cela, alors même qu'ils ont été trahis par beaucoup. Il faut arrêter de dire n'importe quoi, et se renseigner par soi-même avant de répéter ce qu'on entend dans les médias et chez les politiques ("hypocrisie", "ni-ni", "arnaque", "mou", "versatile"...). Avec Internet, c'est possible, alors soyons de vrais citoyens responsables au lieu de se faire embobiner par ce type de discours faits de préjugés !!
2007-03-03 06:18:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
c'est pas la "théorie" du ni-ni ...mais du et-et, et c'est un projet, pas une théorie, t'as besoin de repos, t'as tout faux, t'as rien compris.
2007-03-03 06:20:12
·
answer #2
·
answered by Dusart G 3
·
6⤊
1⤋
Tu as le droit de penser ce que tu veux (et encore heureux). D'ailleurs, si tu pars des discours du PS ou de l'UMP pour te faire une idée de Bayrou, je trouve logique et normal que tu arrives à ta conclusion.
Maintenant, en particulier grâce à Internet, tu peux aussi te renseigner par toi même de manière non partisanne, et donc partir de la réalité des faits pour construire ton propre raisonnement.
2007-03-03 06:21:27
·
answer #3
·
answered by Grouik 2
·
4⤊
0⤋
mdr ^^
un peu leger ta critique...
et ta question c'est quoi ???
2007-03-03 06:20:39
·
answer #4
·
answered by Didier M 4
·
4⤊
0⤋
ouvre les yeux..on peut dire la même chose de tous.. tu as envie d'un état policier et d'un napoléon nerveux et impulsif,toutefois certes brillant au pouvoir? tu as envie que tes impots montent?
2007-03-03 06:14:01
·
answer #5
·
answered by Slg 5
·
4⤊
1⤋
et c'est quoi au juste ta question ? comment rester zen ? comment ne pas être partial ?
2007-03-03 06:14:00
·
answer #6
·
answered by mic 7
·
3⤊
0⤋
Voilà une question qui va changer la face de l'élection présidentielle....:-)
2007-03-03 06:17:52
·
answer #7
·
answered by Ours Des Pyrénées 7
·
3⤊
1⤋
aucune théorie du NI-NI, ni volonté de rassembler le PS et l'UMP sous le meme toit.
Mais une volonté de rassembler les sociaux démocrate de droite et de gauche ,sacrée nuance...autrement dit de Borloo a DSK.
Les sociaux démocrates sont aujourd'hui marginalisés et servent de caution aux 2 grands partis d'alternance usés jusqu'a la corde...DSK est la caution "gestionnaire" du PS et Borloo la caution "social" de l'UMP.
En rassemblant la famille social démocrate Bayrou permet a la france de tuer le clivage gauche droite que tout les pays industrialisés ont abandonnés. Le parti démocrate de F baryou est la seule alternative d'opposition crédible et moderne a l'UMP de sarko qui est un parti conservateur qui n'ose dire son nom.
Le PS lui est mort...faute d'avoir réussi sa mutation et surtout d'avoir virer mélanchon pour une basse raison de stratégie interne..marginaliser DSK
2007-03-03 06:19:02
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
surement!
2007-03-03 06:14:37
·
answer #9
·
answered by gabriel b 2
·
2⤊
1⤋
Bayrou = UDF = Droite
2007-03-03 06:13:18
·
answer #10
·
answered by EMC2 5
·
5⤊
5⤋