Da quello che ho visto in questi giorni non sono l'unico ad essere colpito da decine di avvisi...e domande e risposte eliminate...
ma perchè anwers permette che un povero psicopatico possa mandare centinaia di avvisi ai suoi nemici immaginari..compromettendo il regolare svolgimento e dialogo democratico di un servizio così interessante...
potrebbero mettere un limite di avvisi da inviare giornalmente...o eliminare completamente questa opzione perchè in ogni caso non viene usata come prevedevano..da regolatore..ma come arma..e modo di usare answers...
Altrimenti potrebbero eliminare la sezione politica..
perchè lo scontro di idee è alla base della stessa e quindi dovevano prevederlo..
Perchè Answers sta permettendo tutto ciò?
2007-03-03 05:34:40 · 18 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politici
senti, se conosci chi é lo "psicopatico" come lo definisci tu perché non lo indichi a tutti?
Secondo me, ti stai creando un falso problema.
Probabilmente chi ti segnala non é uno solo ma un po tutti.
Io non l'ho mai fatto perché non spreco tempo a leggere le tue domande e le tue risposte.
2007-03-03 06:20:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 7⤋
Chiedilo al Cricetone... sono loro che dovrebbero leggere prima di cancellare... io ho un sistema mio... quando cancellano qualcosa lo rimetto per principio...
2007-03-03 13:44:21 · answer #2 · answered by Heart of Darkness 6 · 3⤊ 1⤋
ci sono metodi e modi di porsi che forse vengono considerati poco rispettosi verso gli altri..parlo per supposizione...solo che dovrebbero motivare ogni violazione in maniera che ci si renda conto dove si sbaglia
2007-03-03 13:42:08 · answer #3 · answered by Marika 6 · 2⤊ 1⤋
C'è un servizio tecnico a cui rivolgersi?
2007-03-03 13:39:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
abbiamo provato in tutti i modi a ribellarci al sistema, scioperi, proteste con la stessa domanda , ma nulla....
ormai nn so' piu' nemmeno se sperare che possa cambiare qualcosa qui!
2007-03-03 22:50:09 · answer #5 · answered by . 6 · 0⤊ 0⤋
hai perfettamente ragione, e strana questa formula della segnalazione di abuso, in pratica chi segnala a sempre ragione anche se a torto marcio! questa cosa non riesco a capirla, non ti è mai capitato che ti annullassero una domanda perfetta in tutti i sensi? a me si! motivazione? "non hai rispettato le regole guida di answers" ma non ti dicono nello specifico cosa non era in linea! probabilmente qualcuno ti segnala e answers non analizza la domanda! il segnalatore è un essere superiore quindi le regole le decide lui! ciao
2007-03-03 18:09:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sono d'accordo con te, io ti consiglierei di provare a chiedere direttamente qui:
Aiutaci a migliorare Yahoo! Answers.Comunicaci la tua opinione.
Lo trovi al fondo di questa pagina, chissà se riuscirai ad avere per lo meno una risposta.
Altrimenti nella pagina iniziale di yahoo, sempre in fondo alla pagina clicca su "yahoo aiuto" e poi su "contattaci"
2007-03-03 17:14:13 · answer #7 · answered by laura f 5 · 0⤊ 0⤋
nn saprei vai nella sezione aiuto...
2007-03-03 16:55:36 · answer #8 · answered by ♣Salvox♣ 2 · 0⤊ 0⤋
Credo che tu, lorix, camilla viola, e altri siate stati presi di mira, non ho subito abuse, pur postando certamente meno di voi!
2007-03-03 16:13:29 · answer #9 · answered by SSoviet 2 · 2⤊ 2⤋
Un giorno per aver detto che secondo me il governo americano ha implicazioni nella tragedia dell'11 settembre, ho perso 10 punti..............se questa è democrazia...!!
2007-03-03 13:42:07 · answer #10 · answered by 99Fenomeno99 3 · 1⤊ 1⤋
secondo me l'intento dei creatori di "answers" era quello di limitare il dialogo politico, quindi se da una parte (la nostra) c'é anarchia totale nel poter porre le domande, dalla parte loro c'é la possibilità concreta di censurare ante-litteram ciò che viene postato da un utente con il chiaro obbiettivo di allontanarlo, un pò come si fa con il mobbing sul lavoro, non ti possono mandare via quindi ti esauriscono finché non te ne vai via da solo.
resisti insomma!!
2007-03-03 21:10:45 · answer #11 · answered by ? 3 · 0⤊ 1⤋