2007-03-03 05:26:36 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'expression de la démocratie doit se faire au travers des partis donc pluralité.
2007-03-03 05:49:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Contre, pourquoi ?
c'est simple, le bipartisme permet aux politiques de faire carrière quelque soit le programme qu'ils proposent. Par le jeu des alternances, ils ont un emploi à quasi mi-temps pour toute leur carrière politique garanti (donc quand on nous parle de flexibilité du travail, ils devraient déjà regarder chez eux).
Le bipartisme encourage les gens à penser en noir et blanc, or quelqu'un qui a vécu sait que la vie n'est pas noir ou blanc mais faite de plein de gris. Tout le monde ne pense pas les mêmes choses, et même s'ils se rejoignent sur certains sujets ils divergent sur d'autres.
Le bipartisme pousse les gens à faire un choix sur tous les sujets parmi 2 et donc au final, se retrouvent déçus par leur choix car la personne ne représente pas obligatoirement ce qu'elle pense.
Finalement, une démocratie qui respecte son peuple se doit de mettre en place des compromis pour éviter de leser les gens, dans un bipartisme, il n'y a pas de compromis, on fait la politique de l'un ou la politique de l'autre, quite à ce que sans compromis on se retrouve avec des manifs ou des délocalisations sauvages selon le choix qui a été fait.
2007-03-03 13:36:46 · answer #2 · answered by centor_fr 5 · 2⤊ 0⤋
contre, c'est une des forces de la france, d'avoir le choix entre une dizaine de personnes a chaque fois, ça permet de s'exprimer; si nous étions dans un système "a l'américaine", disons avec l'UMP et le PS, les autres partis n'auraient jamais leur chance comme ce fut le cas en 2002 avec le front national (bien que je ne le soutienne pas particulièrement) !
la réduction du nombre de parti; c'est la réduction du nombre d'idée !
2007-03-03 13:37:32 · answer #3 · answered by medoche71 1 · 1⤊ 0⤋
Contre bien sûr !
Un parti est pour moi la représentation idéologique d'un choix de société. On ne peut pas imaginer qu'il n'y en ait que deux !
Pour ma part, je souhaite l'avènement d'une société écolo avec un projet global. C'est pourquoi je vote Verts. Mais je me sens malgré tout bien plus proche d'un autre projet de société, celui porté par le PS, qui est progressiste, solidaire et réalisable si on prend en compte l'ensemble de la population.
2007-03-03 13:36:43 · answer #4 · answered by Renaud R 2 · 1⤊ 0⤋
on ne peut que subir ce t état de fait :comme le souligne certains répondants, deux sociétés s'opposent idéologiquement et que, ce qui me fait espérer un changement,c'est que les riches sont bien moins nombreux que les pauvres! de plus , il devient de plus en plus difficile de convaincre les dits pauvres de confier leur mode de vie aux riches,ainsi que l'avenir de leurs enfantssans préjuger de leur intéret l'avenir va nous dire si les jeunes ont évolué et s'ils sauront créer les conditions de leur avenir-----
2007-03-03 13:57:41 · answer #5 · answered by numrobisse19@yahoo.fr 3 · 0⤊ 0⤋
Contre, naturellement!
Contre l'avénement d'une sorte de "pensée unique" où il y aura un parti au pouvoir favorable à un projet, alors que l'autre parti (forcément dans l'opposition) serait contre!
Il faut diversifier les courants de pensée, les idées, les projets pour la France, c'est ça aussi, la liberté!
La liberté de ne pas forcément choisir entre l'un ou l'autre, mais d'avoir son propre point de vue, unique, mais qui a sa place dans le grand débat d'idées servant (toutes) à faire avancer la France!
2007-03-03 13:47:25 · answer #6 · answered by thomas b 5 · 0⤊ 0⤋
il n'y a pas de bipartisme absolu en france, t'as pas vu le nmbre de parti???? le truc c'est qu'il y a juste 2 partis plus fort que les autres peut être aussi parce que plus réaliste... mais bon le bipartisme n'est pas là, sinon pcf, lcr, verts, udf, fn ..etc n'existerait pas en tout cas le bipartisme absolu, comme aux états unis!
2007-03-03 13:35:15 · answer #7 · answered by zarathoustra8 2 · 0⤊ 0⤋
ni pour, ni contre vu que je ne comprend pas la question
2007-03-03 13:34:05 · answer #8 · answered by perenquèn 5 · 1⤊ 1⤋
Le bipartisme existe en france depuis l'Etat RPR de MrChirac qui a explosé l'UDF quand celui ci à cessé d'etre un parti centriste pour s'ancrer fortement à droite (douste-blazy, lonquet, Millon)
Un vrai parti du centre reste à re-créer. Et ce n'est pas sur les ruines de l'UDF que cela sera possible car sa base locale est désormais trop fortement à droite.
2007-03-03 13:32:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Pour la pluralité et la démocratie. Mais contre le clivage gauche/droite dépassé. Je suis pour le modele "conservateur"/"sociaux démocrate".
c'est pourquoi je suis de trés pret le projet de parti démocrate de F bayrou qui seul a mes yeux peut etre une alternative au conservatisme de sarkozy.
2007-03-03 13:33:19 · answer #10 · answered by blutch c 2 · 0⤊ 3⤋