Pas surprenante. En revanche cela m'étonne qu'un homme de gauche parle d'un membre de son camp de façon si abrupte. Cela me fait penser qu'il est objectif, une qualité rare, et je salue cette qualité, indépendamment de ses convictions.
A lire également l'article de Raffarin dans Le Point de cette semaine. Il a lui aussi cotoyé (de près ou de loin) Ségolène Royal dans le Poitou, et sait donc de quoi il parle.
Dommage enfin que ne soit pas assez mis en avant l'ouvrage de l'UMP consacré à la gestion des régions. Par une sinistre coïncidence, il semblerait que celle dirigée par la candidate PS soit très mal gérée sur le plan économique.
2007-03-03 05:15:27
·
answer #1
·
answered by ? 5
·
5⤊
1⤋
On a peine à croire qu'Allègre ait intérêt à balancer aussi lourd si cela n'avait pas un caractère sincère.
Comme torpille, cela là est d'un gros calibre.
De fait, cela corrobore ce que chacun avait ressenti.
2007-03-03 05:19:28
·
answer #2
·
answered by farfadet 4
·
5⤊
1⤋
Formidable définition de claude allègre !!! exactement ce que je ressens en écoutant Ségolène.
Où as tu vu ça?
2007-03-03 05:14:47
·
answer #3
·
answered by Mékelsurnom? 4
·
7⤊
3⤋
Moi qui si de Poitiers, je vous assure que beaucoup de socialistes de la région ont eu à un moment ou un autre ce genre de commentaires sans parler du despotisme de la Dame.
Seule leure propre ambition ou le tout sauf Sarko arrive à partiellement masquer l'évidence.
Elle ne fait pas le poids et elle n'a rien d'une personne qui écoute ou respecte les autres, et ce même dans son propre camp.
Cette femme, c'est une illusion.
2007-03-03 05:55:57
·
answer #4
·
answered by Wendigo 5
·
3⤊
0⤋
Pour moi c'est un compliment. Royal et Sarko sont des ultra ambitieux et alors? Si on est un suiveur ou un mouton sans ambition, on n'est pas digne de diriger un pays. Que ceux qui rêvent de devenir Président soient dévorés d'ambition c'est très rassurant. Monsieur Allègre n'avait même pas l'ambition de devenir ministre alors il s'est fait viré. Aujourd'hui il est jaloux de voir que celle qui était sous ses ordres a été choisie comme candidate socialiste alors qu'il moisit on ne sait où. VIVE LES AMBITIEUX et la France a la chance d'en avoir. S'il n'y avait que des gens sans égo on serait mal.
2007-03-03 05:25:59
·
answer #5
·
answered by VAD 2
·
3⤊
1⤋
Si elle n'était pas "dévorée d'ambition", elle ne serait pas candidate à la fonction présidentielle, non ? Tu crois que Sarko ne l'est pas ? Tous les gens de pouvoir ont un égo surdimensionné. Même et peut-être surtout Allègre.
2007-03-03 05:25:19
·
answer #6
·
answered by Le vengeur masqué 6
·
3⤊
1⤋
il en reste un que le "charme" (!!!) et la "compétence" (????) de la dame n'a pas séduit. ça correspond très exactement à ce qu'en dit Raffarin dans son livre (bonnes feuilles dans "Le Point" de cette semaine où il l'a déccrit en chef de clan qui n'a absolument rien de féminin lorsqu'elle est au pouvoir (charmante, dit-il, uniquement pour les gens qui ne la voient qu'une fois)
2007-03-03 05:37:45
·
answer #7
·
answered by jean-luc p 4
·
2⤊
1⤋
Moi aussi j'aurais aimé voir une femme à la direction de l'Etat, paraît que la femme est l'avenir de l'homme (Jean Ferrat), mais je trouve que Ségolène n'a pas assez de carisme. Et comme ces prédécesseurs, et ceux de la droite, du bla-bla-bla avant et rien après.
2007-03-03 05:29:14
·
answer #8
·
answered by zouke z 1
·
1⤊
0⤋
je le crois facilement quand on voit son comportement en public
tout est factice chez elle....!!
produit d une equipe marketting derriere elle qui essaie sur differents themes selon les circonstances de plomber sarko a toutes occasions
mais, bien que sarko soit pas tres grand....elle lui arrive pas a la cheville...la becassine
sourire artificiel.....
discours sans relief
a defaut de programme denigre les autres
va s occuper d airbus...ca va oas etre triste
trop beau pour etre honnete comme dit le dicton!!!
2007-03-03 05:20:31
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Cet homme a depuis longtemps la tête sur les épaules...pas comme les autres éléphants du PS qui ne pensent qu'à leur tronche et avoir 1 poste dans 1 ministère.
Il n'y a qu'à demander au personnel du conseil régional ce qu'ils pensent de cette nana...je pense qu'ils ne seraient pas fâchés de la voir quitter les lieux.
2007-03-03 05:20:05
·
answer #10
·
answered by Dominique L 4
·
3⤊
2⤋