English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

un concentrato di fumosità e di buoni propositi che riportano, come il “gioco dell’oca”, al punto di partenza. Senza sciogliere i nodi di quel programma elettorale dell’Unione costruito sull’indeterminatezza, unico possibile collante di una coalizione tanto diversa e tanto contraddittoria.
Che non ci sia nulla di nuovo, lo dice lo stesso segretario di Rifondazione: ”Erano punti che facevano parte del programma, le modalità di inveramento le discuteremo nel confronto parlamentare”. Tradotto in parole povere: il “dodecalogo” di Prodi è una sintesi del vecchio programma, come applicarlo lo vedremo in Parlamento. Dov’è la novità?
Non è neppure il caso di soffermarsi su alcuni dei “comandamenti”, tanto banali e vaghi che potrebbero essere sottoscritti da tutte le forze politiche presenti oggi in Parlamento: “impegno forte per la cultura, scuola, università, ricerca e innovazione”; “attenzione permanente e impegno concreto per il Mezzogiorno”;

2007-03-03 04:53:56 · 3 risposte · inviata da antonio_cau 4 in Politica e governo Politica e governo - Altro

“rilancio delle politiche a sostegno della famiglia” e via dicendo.
Ma anche laddove il “patto vincolante” si sbilancia, con supremo sprezzo del pericolo, nel parlare di fatti concreti (pensioni, Tav e rigassificatori) non va oltre la semplice citazione e, per dirla alla Giordano, nulla dice sulle “modalità di inveramento”.
L’impegno al “riordino del sistema previdenziale, con grande attenzione alle compatibilità finanziarie” non risponde a nessuna delle domande decisive: abolizione dello scalone? Revisione o no dei coefficienti? Innalzamento o no dell’età pensionabile?
Siamo curiosi di vedere cosa accadrebbe nel momento in cui Prodi, forte della sua nuova “autorità” (?), decidesse di imporre il tunnel della Tav o il rigassificatore a Brindisi. Sono anche queste le domande alle quali avrebbe dovuto rispondere il “dodecalogo” del premier per essere minimamente credibile.

2007-03-03 04:54:35 · update #1

Non averlo fatto, dimostra che il governo ripartirebbe dalle sue contraddizioni, dalle sue liti e dai suoi battibecchi. Come prima, più di prima.

2007-03-03 04:55:34 · update #2

3 risposte

Speriamo che il Mar Rosso lo inghiotta.

2007-03-03 05:11:54 · answer #1 · answered by giobonv5 3 · 0 0

meglio silvio con i suoi 10 comandamenti visto che essendo filgio di Dio poteva applicarli a puntino. vero? ma mi faccia il piacere, per dirla alla Totò

2007-03-03 12:57:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Ne sotto il sole ne a l' ombra, la zuppa e sempre quella, povera Italia.

2007-03-03 18:07:12 · answer #3 · answered by Pippo1 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers