¿Acaso no existen niños huérfanos en su propio país?
2007-03-03 04:10:43 · 16 respuestas · pregunta de Alfonso 5 en Música y ocio ➔ Música
Si en su país debe haber niños huérfanos pero esos niños tienen muchísimas oportunidades que los niños de áfrica no tienen. En los EE.UU existen muchos orfanatos, en los cuales las condiciones de estos son realmente óptimas; los niños tienen educación, van a la escuela, no sufren enfermedades, no sufren la desnutrición como los niños africanos. En cambio los niños africanos, sufren cosas que para su edad no deberían sufrir, tienen escasísimos recursos, sufren enfermedades, sufren la desnutrición que los lleva en la mayoría de los casos a la muerte. Viven en la miseria, puesto que ganan muy poco y no les alcanza para subsistir. No hay agua, es escasísima. Yo creo que Angelina justamente por eso, decide adoptar a niños de allá, para darles otras oportunidades que allá no tendrán: un hogar, educación, alimento y afecto. Creo que no se debe criticar su actitud sino más bien felicitarla. Bien por ella!!
2007-03-10 02:22:20 · answer #1 · answered by Desy 2 · 0⤊ 0⤋
Hay una ENORME diferencia entre un huerfano de Cambodia y un huerfano de EUA.
No puedes comparar ser huerfano en EU, donde mal que bien tienes comida, techo, un sistema de adopcion que funciona, "foster-home", etc, etc, etc, etc., con un sistema de adopcion NULO, donde cualquiera que llegue sale con un niño de tantos y tantos que hay, que NO tienen techo, que NO tienen comida, que NO tienen amor.
Cuantas personas de Cambodia van y adoptan un niño? Te aseguro que muuuuy pocas. Cuantas parejas estadounidenses adoptan? Muchas, por la razon que sea. Cuales niños tienen mas oportunidad de salir adelante, incluso llegando a niveles educativos de universidad? Los de EU. Cuales no tienen la menor posibilidad de educacion, salud, cariño? Los de Cambodia.
No compares. Hay un abismo de diferencia. Realmente no tienen punto de comparacion.
2007-03-10 18:52:32 · answer #2 · answered by Xitli 4 · 0⤊ 0⤋
tristemente los huérfanos existen en todas partes. pero yo pienso que no importa de donde los adopte, si los adopta de USA o de Cambodia no es importante lo que importa es que esta ayudando y brindando amor a un niño desamparado.
2007-03-10 13:10:28 · answer #3 · answered by delia 4 · 0⤊ 0⤋
pues yo creo que solo lo hace por vanidad, no lo se
2007-03-10 12:29:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
los niños que adopta son huérfanos por las guerras y ellos no tienen un buen gobierno que los ampare
2007-03-10 02:15:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si, pero esos son mas necesitados,,
2007-03-09 12:59:47 · answer #6 · answered by AbiMalfoy 3 · 0⤊ 0⤋
Por que adoptar un niño de países subdesarrollados da mas publicidad y la hace sentirse como aspirante a sucesora de Teresa de Calculta
2007-03-08 09:49:29 · answer #7 · answered by CAT 4 · 0⤊ 0⤋
por supuesto que existen, lo que pasa es que le gusta adoptar niños de color porque supuestamente "queda mejor"... ya que la gente de color siempre fue discriminada, y ella lo que quiere demostrar es que nunca discrimina...
igual... se sabe que es SOLO POR LA IMAGEN QUE QUIERE TENER!
2007-03-07 16:54:03 · answer #8 · answered by Penny Lane 1 · 0⤊ 0⤋
Si existen, solo que esos niños tienen mucho mejor apoyo financiero del gobierno (bueno las "casas- hogar" u "orfanatorios. Y cuando crezcan tendrán mejores oportunidades y apoyos para desarrollarse, a diferencia de niños de paises subdesarrollados...Hay que recordar que Angelina Jolie es embajadora de la ONU o de la UNICEF no recuerdo bien, por lo tanto tiene es inclinación por ayudar a los desprotegidos... ;) Bien por ella ;)
2007-03-03 04:23:47 · answer #9 · answered by Little Angel 3 · 0⤊ 0⤋
Sí pero esos niños huerfanos están en mejores condiciones
2007-03-03 04:20:02 · answer #10 · answered by Chica__21 2 · 0⤊ 0⤋