je ne viens de le voir sur dailymotion.
Ce n'est pas avec les candidats de toutes les précédentes élections que l'on aurait pu voir ça. C'est comme pour l'émission d'Estelle Denis, aujourd'hui ce n'est pas le politique derrière son parti qui vient s'exprimer mais l'homme, être humain.
L'exposé de ses convictions (quel que soit le candidat) rend crédible ou discrédite immédiatement le candidat. Ce renouveau des émissions, du ton est très bien et éclairant sur la personnalité du candidat.
Après pour répondre à ta question, mon sentiment c'est que Sarkozy donne envie de croire à ses convictions car lui, il y croit dur comme fer.
2007-03-03 03:08:31
·
answer #1
·
answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5
·
0⤊
0⤋
j' ai pas aimé qu'il prenne la place de deniso sur le plateau de toute les facons je ne l'aime pas ce type
2007-03-03 11:06:11
·
answer #2
·
answered by sabif 4
·
2⤊
1⤋
Le peu que j'en ai vu m'a fait froid dans le dos : même les Guignols n'ont pas osé....
2007-03-03 11:02:27
·
answer #3
·
answered by Marie Baudry 2
·
1⤊
1⤋
comme d'hab..moi perso j'aime pas sarko, mais je lui reconnait qu il dit ce qu il pense, qu'il a un objectif ( qui fait peur, mais objectif quand même) et qu'il a des convictions bien bétonnées( même si ce ne sont pas les miennes)......
2007-03-03 10:54:53
·
answer #4
·
answered by meeee 4
·
1⤊
1⤋
Je l'ai trouvé coincé, j'avais l'impression qu'il chercher ses mots et franchement pas à l'aise.
En tout cas il n'aimes pas sa marionnette des guignols, cest marrant moi je l'adore.
2007-03-03 13:46:31
·
answer #5
·
answered by summer 3
·
0⤊
1⤋
Quand la sécurité est préférée à la liberté...
La majorité des gens ont aujourd'hui perdu conscience de la valeur de la LIBERTÉ et de la DÉMOCRATIE, qu'ils croient être des acquis. Or la liberté et la démocratie ne sont jamais acquises, menacées en permanence par l'avidité et la soif de pouvoir de quelques uns.
Le désir de confort et de sécurité est devenu plus fort que le désir de liberté. Dans l'espoir illusoire d'un peu plus de sécurité, une majorité de la population est prête à renoncer à la liberté, en oubliant que dans le passé, des millions de gens sont morts pour obtenir ou pour défendre cette liberté.
Quant aux intellectuels et contre-pouvoirs censés défendre les droits de l'homme, ils sont entièrement occupés à défendre des communautés particulières, au lieu de dénoncer les menaces globales contre la démocratie dans les pays occidentaux.
Le terrain est désormais libre pour la conversion idéologique de l'Europe au "libéral-fascisme", la version moderne du fascisme combinée avec le libéralisme économique
2007-03-03 13:37:06
·
answer #6
·
answered by bgpv4 1
·
0⤊
1⤋