English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Welche Bäume, Laubbäume oder Nadelbäume verbrauchen mehr
Kohlendioxid für ihr Wachstum ? Und von welchen Bäumen ist die
Meiste Sauerstoff-Produktion zu erwarten ? Welchen Bäumen
sollte man den Vorzug geben, um am wirkungsvollsten der
Klimakatastrophe entgegen zu wirken ???

2007-03-03 02:19:48 · 2 antworten · gefragt von Anonymous in Wissenschaft & Mathematik Botanik

2 antworten

hm gute frage aber wenn man bedenkt, dass bäume den kohlenstoff aus dem co² benötigen, um sich selbst aufzubaun, dfann müsste man zuerst das baumgewicht nehmen, c-anteil bestimmen (wird wohl so um die 60 % liegen ungetrocknet) sowie das gewicht der blätter bzw deren c-anteil...ein grosser baum hat wohl 30000 blätter, hab ich letztens gehört, also sagen wir blatt wiegt 5 gramm...30000 x 5 macht 150000g = 150 kg...60 % davon sind etwa 100kg , das pro jahr macht 10 tonnen in 100 jahren + baumgewicht von vielleicht 3 tonnen wären 13 tonnen reiner kohlenstoff, wobei mir das etwas wenig vorkommt, mal schaun was andere dazu schreiben.

2007-03-03 02:27:26 · answer #1 · answered by Flexagon 4 · 1 0

Ich denke, das hat nix mit der Art oder dem Alter zu tun, sondern mit der Größe und damit der Menge des Chlorophylls.
Ich glaub auch nicht, dass man mit Bäumen die Klimakathastrophe abwenden kann. Wo willste die den hinplanzen? Und überleg mal, wie lang das dauert, bis die groß sind.
Ausserdem wäre eine Monokultur ja auch wieder nicht gut.

2007-03-03 02:25:12 · answer #2 · answered by synapse79 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers