C'est une vraie question que je me pose...
Si beaucoup de fonctionnaire font des heures supp, il faudra bien les payer, mais vu que les impots vont baisser, y'aura encore moins d'argent dans les caisses...
donc, la seule solution pour que cela fonctionne est de virer des fonctionnaires pour que certains puissent bosser plus sans que cela ne creuse plus les caisses...
Donc les fonctionnaires sont-ils compris dans la phrase tant chérie par sarkozy "bosser plus pour gagner plus"??
et si oui, comment fait-il??
(me répondez pas"qu'il va faire des économies de budget, ou dites moi ou il va les faire...)
2007-03-03 02:07:17 · 20 réponses · demandé par Kssoulet 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
ouah, que de réponses, est-ce là la limite du système sarkozy??
2007-03-03 02:20:00 · update #1
@poudre... on manque d'infirmières, de médecins....(et y'a pas que dans les hopitaux que l'on manque de personnels)
2007-03-03 02:27:32 · update #2
mouais, pas bcp de réponses de la part de la droite...
2007-03-03 02:35:27 · update #3
@lucien, c'est bien beau tout cela, mais les baisses d'impots vont-elles être compensées par ces départs non remplacés et y aura-t-il assez d'argent pour que les fonctionnaires restants qui le désirent puissent bosser plus??
2007-03-03 02:39:12 · update #4
excellent phi62, je crois que c'est ce qu'ils veulent, enfin, on le saurait peut être si ils répondaient à cette question....
2007-03-03 03:39:15 · update #5
jpserres, comment cela va-t-il être subventionner, elle est là la question??
2007-03-03 03:40:41 · update #6
Il y a toute une partie des fonctionnaires qui aimeraient tout simplement toucher les heures supplémentaires qu'ils font maintenant !
Car pour éviter de payer les heures supp, s'est mis en place le système des récupérations. C'est une mauvaise méthode car si vous avez été obligé de travailler 2 heures de plus tout les soirs de la semaine et que vous prenez votre lundi suivant, dés le mardi, tout le boulot que vous auriez du faire le lundi vous tombe dessus. Et évidemment vous faites des heures supp pour rattraper et ainsi de suite.
J'ai bien compris qu'il n'y a pas d'argent et tout en étant fonctionnaire, je suis également contribuable. A double titre, je n'aime pas voir l'argent public gaspillé et je constate ce gaspillage tout les jours.
Si les problèmes d'organisation du travail dans l'Administration étaient réglés comme nous l'ont promis tout les candidats à l'élection présidentielle depuis une trentaine d'années (voire +, mais je n'étais pas là),
Les problèmes de sur effectifs, d'empilement des compétences, de multiplication de strates de décisions qui coûtent un pognon monstre, n'existeraient plus.
2007-03-03 05:45:37 · answer #1 · answered by Teo Toriatte 7 · 1⤊ 1⤋
Tiens tiens, c'est vrai que je n'avais pas penser a ça.......................
2007-03-03 10:10:07 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 6⤊ 0⤋
une solution !!!!!!!!!
Si Si
plus de controleurs d' impots et du travail au noir et sur la tva pour empecher les riches et les patrons de frauder
il y a 40 milliards a recuperer de quoi payer largement les fonctionnaires
2007-03-03 10:13:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
J'espére que c'est pour tout le monde
Il manquerais que se soit que le privé qui travaille plus
Quoi que ??
2007-03-03 10:10:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
le problème quand tu poses ce genre de question c'est que tu prends une cause et en déduit une conséquence directe: on travaille plus, donc on gagne plus, le budget étant constant faut virer du monde... C'est oublier beaucoup de facteurs. C'est axactement le même type de raisonnement simpliste qui a fait dire: on fait les 35 heures, on travaille moins, donc ca va embaucher...
il ne faut pas oublier que les gens travaillent pour produire, créer ou rendre un service. Tous les facteurs socio et économiques rentrant dans ces activités doivent être pris en compte.
2007-03-03 11:56:35 · answer #5 · answered by austrourson 3 · 2⤊ 0⤋
Hé bien je crois que je ne vais pas me faire bien voir, mais je crois qu'il ya dans notre pays trop de gens qui ne veulent pas voir la vérité en face.
1°/ La France est le Pays d'Europe et sans doute du monde, qui compte le plus de fonctionnaires par habitant. Et, pendant qu'ils font grêve, les gens du privé bossent.
2°/ La suède, considérée à juste titre comme un exemple de Pays social a réduit de 50% le nombre de ses fonctionnaires afin de pouvoir rééquilibrer son budget de fonctionnement. Le Canada a fait la même chose avec les mêmes résultats.
Alors d'accord, si l'on réduit le nombre, ils devront travailler plus, mais il ne faut pas exagérer non plus car il y a heureusement dans la fonction publique, des gens responsables qui travaillent sérieusement.
3°/ Les 35 heures, c'est la dernière énormité des socialistes pour miner notre économie avec les résultats que l'on sait. Bien sûr que l'intention était peut-être bonne mais les résultats sont là , ils n'ont pas créé d'emplois sauf dans la fonction publique bizzare non? Donc ils n'ont fait qu'aggraver la compétitivité de nos entreprises. Je ne vais pas détailler, mais prenons un exemple: tu es malade, tu te soignes et tu prends un médicament, après quelques jours tu te rends compte que les effets secondaires sont pires et te rendent plus malade que fais-tu????
C'est ce que je reproche à tous nos hommes politiques sans exception, de n'avoir pas le courage d'annuler une fois pour toutes les TRENTE CINQ HEURES.
En France , nous avons la prétention de faire le contraire de tout le monde avec des résultats catastrophiques et de prétendre que nous avons raison.
Mais malheureusement, un jour ces mesures nécessaires seront prises et elles coûterons très cher à tout le monde parce que trop tardives.
2007-03-03 11:46:24 · answer #6 · answered by vloum02 3 · 2⤊ 0⤋
on ne peut pas virer les fonctionnaire, ne pas le remplacer a la limite mais non, on a besoin des fonctionnaire, et pourquoi travailler plus avec le taux de chomage qu'on a ? autant travailler tous plutot que de travailler plus pour certain
2007-03-03 10:10:55 · answer #7 · answered by raphael s 2 · 3⤊ 1⤋
Tu leur donne une super idée :
Plus tu en mets au chômage, plus tu peux donner à ceux qui restent.
Un peu comme les reality show. Il n'en restera qu'un. Fatigué mais riche.
Oui, mais fatigué.
2007-03-03 11:37:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ou peut on prendre de l'argent pour l'injecter dans l'économie sans faire de vague?????
Dans la poche des clients qui remplissent les carnets de commande de certaines entreprises.
C'est là et là seulement que les heures supp sont profitables à tout le monde.
Cela va faire combien d'argent au total ??,
Je ne sais pas mais beaucoup probablement.
2007-03-03 11:00:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En ce qui concerne les fonctionnaires il est prévu d'en diminuer le nombre en ne remplaçant pas les départs à la retraite soit 4500 postes.Quand on voit le nombre de fonctionnaires qui ne savent pas quoi faire de leur journée,cela devrait être possible.
2007-03-03 10:36:04 · answer #10 · answered by tarzan 5 · 2⤊ 1⤋
tu vas pas faire faire des heures sup aux fonctionaires ,ça va pas il suffirait de suprimer les pauses café , et il faudrait laisser les buraux allumés en dehors des heures d'ouverture ,et ça couterait plus en frais de fonctionnement que ça rapporterait en rendement , et puis il y a la prime au merite pour ceux qui ne feneasse pas trop ou qui font semblant de travailler ou qui apporte le café au chef de service le matin , tu vas pas rajouter des heures sup non, ça va pas !!!
2007-03-03 10:22:02 · answer #11 · answered by disquedur 7 · 2⤊ 1⤋