On ferme les yeux ?
2007-03-03 01:53:34 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Brutus : tu n'as pris en compte que la colonne "Femmes" (0,8). Prends aussi celle "Hommes" (0,6) et là tu double.
On n'est plus loin des 10 ans.
Merci pour le lien. Un trésor.
2007-03-03 07:38:19 · update #1
c'est logique, un ouvrier a un boulot plus physique.
après il faudrait voir si on fait des différences au niveau des calculs de retraites, il pourrait paraitre logique de prendre en compte la pénibilité du travail dans le calcul de la retraite, mais sur quels critères !!?
2007-03-03 01:57:36 · answer #1 · answered by centor_fr 5 · 3⤊ 0⤋
si on suit ta logique sur les retraites, je dirais oui puisque il aura peu de moyens financiers alors autant mourir plus tot !! mon pere est mort trente ans avant son patron du meme age !!
2007-03-03 09:58:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Et de combien par rapport à un politicien ??
C'est pour cela que ce gouvernement vient de voter une loi pour que les députés qui ne sont pas réélu continuent de toucher leur indemnité parlementaire soit 6952 € brut PENDANT 5 ANS et cela sans condition de recherche d'emploi !!!
Un ouvrier qui a travaillé pendant 30 ans ne touchera lui qu'un demi salaire pendant 2 ans. Liberté, EGALITE, Fraternité
2007-03-03 10:04:56 · answer #3 · answered by JJ 5 · 1⤊ 0⤋
Attends encore qques années et tu verras que les chiffres vont s'équilibrer !!!
2007-03-03 10:02:51 · answer #4 · answered by LIVINGSTON 5 · 1⤊ 0⤋
alors on fait quoi : on devient tous cadres pour lm'égalité devant les salaires ou on devient tous ouvriers pour l'égalité devant la mort
2007-03-03 10:01:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Normal surement que non, mais logique sans doute
2007-03-03 09:57:14 · answer #6 · answered by desir_avenir 2 · 1⤊ 0⤋
C'est totalement faux.
Selon une étude sur la période 1982-2001, l'Indice Standardisé de Mortalité est de 1.1 pour les ouvriers, et de 0.8 pour les cadres.
Cela veut dire, que si les ouvriers étaient soumis à la mortalité par age de l'ensemble de la population, ils présente une surmortalité de 10%.
Les cadres présentent une sous-mortalité de 20% sur la même période.
Il ne faut pas déduire de çà qu'un cadre vivra 10 ans de plus qu'un ouvrier.
L'écart à la moyenne est de l'ordre de 3 à 4 ans.
2007-03-03 10:33:13 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Normal non , logique oui, car les revenus n'étant pas du tout les mêmes l'accès aux soins ne sera pas équitable. Des soins essentiels comme les dents ne sont accessibles que si l'on bénéficie d'une bonne mutuelle (onéreuse).
Ce n'est pas une affaire d'éducation, mais de moyen sonnant et trébuchant.
2007-03-03 10:08:23 · answer #8 · answered by Belle des Champs 6 · 0⤊ 0⤋
Non c'est pas normal, mais la ségolène va y remédier, pour elle rien d'impossible.
2007-03-03 10:08:14 · answer #9 · answered by tom 5 · 0⤊ 0⤋
Oui, travail plus dur physiquement espérance de vie moins longue. C'est logique... Cela arrange aussi les caisses de retraite "ils" auront moins à débourser"....
2007-03-03 10:03:06 · answer #10 · answered by samsuff 4 · 0⤊ 0⤋