pour ou contre les canons à neige ?
moi je suis contre et vous ?
les dirigeants de station diront qu'ils ont leurs réserve collinaire, je vous laisse imaginer le décor que cela fait l'été, beurk, et l'électricité arrive comment elle ?
qui serait prêt à ce regrouper pour stopper ces abus.
2007-03-03 01:46:20 · 5 réponses · demandé par viveafrique 1 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
mouthie et lolita, arrêter avec les emplois saisonniers, ils ont bons dos.
dévelloppons l'artisanat, la petite industrie, et de l'emploi vous en aurez.
maintenant c'est la grande mode, certains s'octroie le droit de faire n'importe quoi sous pretexte que cela crée de l'emploi.
2007-03-03 02:58:15 · update #1
mouthie les touristes souhaitent dans leurs grandes majorité de la neige naturel, et non de l'artificiel.
tu trouves ça joli toi des rubans de neige au milieu de cailloux, d'herbes séchées, moi pas.
2007-03-03 03:01:39 · update #2
lolita des dépôts de bilan feraient du bien aux décideurs de ces départements. ils comprendraient que baser une économie toute entière aux activités touristiques est dangereux
2007-03-03 03:04:25 · update #3
marianne, le problème ne vient pas des parigots, il vient des tenanciers de ces stations qui ne pensent qu'à leurs tiroirs-caisse.
j'entends beaucoup de touristes se plaindre de l'enneigement artificiel, ils sont nombreux à être déçus de ne trouver que ça. et les tenanciers, ainsi que malheureusement les saisonniers, ne veulent pas l'admettre.
après ils s'étonnent de ne pas faire le plein, mais lorsqu'un touriste a été trompé au niveau de la météo, je comprend qu'il n'est pas envie de revenir.
2007-03-03 20:42:10 · update #4
de toute facon pour mettre en route des canons à neige et que ca fasse de la bonne neige faut qu''il fasse -5 alors pour la neige l'ete on n'en est pas encore la !sinon pourquoi crois tu que les saisonniers de certaines stations de ski sont au chomage technique !!!
cette année gros manque de neige à metabief la ou je bosse et si on avait pu mettre des canons je t'assure que ca aurait sauvé quelques emplois et fais plaisir aux touristes qui avaient loué les chales et qui sont arrivé sans neige!!!!
2007-03-03 02:19:53 · answer #1 · answered by mouthie 3 · 0⤊ 0⤋
Pour l'environnement je suis contre mais pour l'économie il faut bien "faire" de la neige pour que les stations de ski vivent. Cette année avec le manque de neige les stations équipées de canons à neige ne s'en sortent pas trop mal, encore que...Celles qui n'en ont pas ont pris un sacré bouillon et par conséquence, chômage et dépôt de bilan assuré.
2007-03-03 10:30:30 · answer #2 · answered by lolita 3 · 1⤊ 0⤋
si tous les parigots ne se précipitaient pas comme des ânes pour aller skier, on aurait pas besoin de faire fonctionner les canons à neige et on attendrait patiemment la neige naturelle !! c'est l'éternel question de l'offre et de la demande !!
2007-03-03 13:24:24 · answer #3 · answered by la belle gauloise 7 · 0⤊ 0⤋
D'emblée, je serai a priori contre, je trouve les activités pseudo écologiques (ski, golf) cachent bien les dépenses énergétiques qu'elles induisent.
En face, la consommation d'une F1 parait presque symbolique.
Après, il faut savoir ce que l'on veut et où économiser en premier.
2007-03-03 10:07:51 · answer #4 · answered by Farfadet 5 · 0⤊ 1⤋
Je suis contre aussi. On épuise la terre avec toutes ces bêtises (pour pas dire autre chose !). Respectons le cycle de la vie. Il neige tant mieux, on peut skier. Il n'y a pas de neige et bien tant pis baladez vous et basta.
On manque d'eau mais tout le monde s'en fout. Sait on seulement combien de mètres cube d'eau sont nécessaires pour un peu de neige à canon ?
2007-03-03 09:57:58 · answer #5 · answered by tidou 3 · 0⤊ 1⤋