2007-03-03 01:34:00 · 14 réponses · demandé par remy3615 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce qui est amusant (enfin façon de parler), c'est que les socialistes (pourtant bien implantés à Toulouse ou dans sa région) n'ont strictement rien dit avant que les problèmes n'apparaissent dans l'actualité. Ils étaient aveugles ou cela les arrangeait bien? Quant à Ségolene Royal, elle ne risquait pas d'interroger le gouvernement à l'Assemblée, vu qu'on ne l'y voyait quasiment jamais...
2007-03-03 01:58:11 · answer #1 · answered by annereporter94 6 · 2⤊ 1⤋
Elle est gonflée ! c'est elle qui a privatisé Airbus avec le gouvernement Jospin !
Elle devrait faire profile bas et assumer les conséquences de ses actes au lieu de brasser du vent comme ça !
2007-03-03 09:38:24 · answer #2 · answered by patience_du_67 4 · 7⤊ 3⤋
populiste et demago
2007-03-03 09:36:30 · answer #3 · answered by Cristiano 3 · 5⤊ 2⤋
ridicules, elle a 1 siècle de retard...
ouf, qu'elle continue comme ca, elle est sur la bonne voie pour la défaite en avril.
ca me rassure que tant de personne réalisent la supercherie, rendons-nous compte ca pourrait être impensable, mais il y a actuellement 1/4 de socialistes en France, on est sur la bonne voie...
2007-03-03 09:45:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Je pense qu'il faudrait qu'elle se renseigne car si les régions aidaient Airbus , cela représenterait 1% de la somme dont ils ont besoin, ce n'est donc pas la solution pour leur venir en aide. Elle veut faire comme les landers allemands , ce qui ne les a pas empêché d'avoir encore plus de suppression de postes que nous.
2007-03-03 09:39:37 · answer #5 · answered by surlekiviv 7 · 3⤊ 2⤋
Ce sont les états (Français, Allemands, Anglais et Espagnols) qui ont créé cette situation dans Airbus par pur clientélisme (assembler un avion à Toulouse au lieu de le faire à coté d'un port, par exemple), et elle propose (mais elle ne va rien en faire, pas folle) d'en rajouter une couche, en pire par les régions.
Le seul but des politiques quand ils abordent l'industrie (qu'ils ne connaissent pas ) : faire parler d'eux.
Et le croyez-vous : ça marche (moi le premier !)
2007-03-03 12:21:54 · answer #6 · answered by pma 3 · 0⤊ 0⤋
La situation d'Airbus est scandaleuse... mais l'idée que les régions puissent participer activement est un non sens. COment pourraient-elles atteindre un niveau de participation finanicère suffisant pour avoir droit à un quelconque pouvoir?
Les régions comme les gouvernements et les municipalités ou autre autorités locales ont un rôle important à jouer dnas l'économie, certes. Aider (faciliter) la créations d'emplois, d'entreprises, faire se déveloper le tourisme. Et en obtenir en retour les taxes fiscales. Si les régions devennaient décideuses dans les enteeprises....nous reviendrons dans un système communiste si bien que les entreprises seraient purement et simplement assistées. Ce n'est pas le sens du développement.
2007-03-03 09:43:06 · answer #7 · answered by Michèle Dubois-Martin 2 · 1⤊ 1⤋
tout le contraire de ce qu'a fait le gouvernement Jospin auquel elle appartenait...
donc je pense à la chanson de Dalida "Paroles paroles paroles..."
si les nationalisations (ou ersatz via les régions) étaient un système d'avenir, ça se saurait, et nos voisins européens gouvernés par la gauche le feraient massivement... or...
2007-03-03 09:41:11 · answer #8 · answered by Laurent P 5 · 2⤊ 2⤋
très bien
:)
2007-03-03 09:40:53 · answer #9 · answered by alfdich2000 2 · 2⤊ 2⤋
intéressante!!!
2007-03-03 09:39:42 · answer #10 · answered by usa 3 · 2⤊ 2⤋