Je précise, la france comme d' autres pays riches ont prêté de l' argent aux pays en développement, avec au pouvoir de ces pays des politiques qui n' étaient pas des plus fréquentables. Si pour leur dévelppement, on leur a effacé leur dette pour les remettre sur pieds. Pourquoi ne pourrait -on pas le faire à notre pays ?
2007-03-03 01:33:54 · 7 réponses · demandé par willy m 1 dans Sciences sociales ➔ Économie
C'est une excellente question! En gros, ça veut dire que les politiques font peu de cas de gens come toi ou moi qui payons des impôts. Ils préfèrent faire des promesses de campagne creuses et intenables.
Pour les millions de la dette des pevdd, hop, baguette magique! Même dans un jeu de rôle, le MDJ refuserait ce genre de tour de passe-passe. Et dans le réel, hop, ça marche :-)
Etonnant, non ?
2007-03-03 01:43:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
hum... sujet plus que complexe qui s'ouvre sur plusieurs thèmes de débat.
Cela ne me semble pas le lieu ; mais bonne question !
2007-03-03 09:42:26 · answer #2 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 1⤊ 0⤋
Cher Willy,
Bah pour te répondre a ma maniere l'état s'endette vis a vis de nous les Français pour faire fonctionner la machine France.
Mais le plus drole dans tout ça c'est que c'est nous qui allons bientôt rembourser ainsi que les générations futures.
Mais en y regardant de plus près les dépenses de l'état sont en majorité pour faire vivre le train de vie de nos politiques et de ceux qui en profite, c'est scannnnnndaleuuuuuux !!!
C'est la vérité !!
Eponger les dettes des pays en développement tu n'y pense pas !
Faut voir si tous ça n'est pas de l'intox, et tu sais la France n'est pas très fréquentable quant tu vois qui elle mets à la tête des pays africains par exemple !!
2007-03-05 10:22:40 · answer #3 · answered by amigo75 2 · 0⤊ 0⤋
Ah oui, on peut se poser cette question et bien d'autres encore ...Peut-être que pour certains pays, ex-colonies françaises, la France se sent un peu responsable de leur situation actuelle et qu'elle paye en "deniers sonnant et trébuchant" par des tas de millions...Mais effectivement peut-elle toujours se le permettre et à quoi sert cet argent si ce n'est à "engraisser" les équipes au pouvoir. Alors la méthode est à revoir....Notre méthode interne aussi......
2007-03-04 01:32:42 · answer #4 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋
Vis à vis des pays en développement la France est créancier, donc maître de la dette.
Dans l'autre sens, évidemment ...
De plus les créanciers d'une partie (laquelle ?) de la dette sont les citoyens français eux-mêmes avec par exemple les bons d'états, les obligations....
La reconstruction a aussi été couverte par "l'emprunt Pinay" càd argent prêté à l'état par les citoyens souscripteurs à titre individuel et il n'y a pas que les riches qui ont souscrit.
Ça change tout non ?
.
.
2007-03-03 13:09:02 · answer #5 · answered by Mémé 4 · 0⤊ 0⤋
Je crois me souvenir que notre principal dette est celle de la reconstruction de la France après guerre.. donc capitaux étranger..
2007-03-03 09:43:25 · answer #6 · answered by Dav 3 · 0⤊ 3⤋
Peut etre parce qu'on les a colonisé pendant 300 ans et on est repartie avec toutes les ressources. On a mis des dictateurs au pouvoir et on continue encore et toujours a dirigés ses pays comme un adolescent handicapé. Alors qu'ils ont simplement un peu de retard de develloppement.
2007-03-03 09:43:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋