sur LCI, mr FERRY(qui est contre) maintient que mr BAYROU désire que les enfants devront passer un concours pour passer en 6eme car certains ne sauraient ni lire ni écrire, qu'en pensez-vous???
2007-03-03 01:33:12 · 12 réponses · demandé par fanou 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Hmm. Retour au certificat d'étude? Je n'ai jamais entendu Bayrou dire cela, quelqu'un peut-il confirmer?
Pour ce qui est de l'affirmation que certains enfants ne savent ni lire ni écrire en 6ème... Je pense qu'il voulait dire que beaucoup d'élèves ont d'énormes difficultés dans ce domaine, et cela, c'est vrai - en tant que jeune prof de français, j'ai pu le constater. Et une fois au collège, il est extrêmement difficile de les aider à remédier à leurs difficultés, si celles-ci sont sur des savoirs de base.
Je ne sais pas si cela serait une solution, étant donné que je ne connais pas les modalités d'application éventuelles de la mesure, mais cela part au moins d'un constat réaliste : envoyer en 6ème un gosse qui ne comprend pas ce qu'il lit, c'est lui vouloir beaucoup de mal. Maintenant, comment aiderait-on les élèves échouant à ce concours, afin de leur permettre d'acquérir les bases qui leur manquent, et de pourvoir intégrer une 6ème au bout du compte? Je serais intéressée de voir ce qu'il a à proposer.
********************
@Mektonparis : effectivement, en CM2, c'est tard. Il faudrait faire une sorte de concours vers le CP-CE1, afin de s'assurer qu'aucun élève n'en parte en grande difficulté. Qu'importe si cela veut dire un ou deux redoublement? On attache beaucoup trop d'importance à l'âge : tout le monde n'apprend pas au même rythme.
2007-03-03 01:53:39 · answer #1 · answered by Nabeshin 3 · 0⤊ 0⤋
Bonne chose !!
Cela évitera que des gamins soient paumés au collège parce qu'ils ne savent ni lire ni écrire.
Il vaut mieux redoubler son cm2 que de se retrouver définitivement sur la touche au collège.
2007-03-03 09:41:26 · answer #2 · answered by patience_du_67 4 · 5⤊ 0⤋
pas un concours : un examen, ce qui n'a rien à voir.
il semble normal de savoir lire, écrire et compter pour entrer d'une façon satisfaisante en 6ème et ne pas rentrer dans le cycle infernal de l'échec scolaire.
2007-03-03 09:38:40 · answer #3 · answered by umpetfieredeletre 6 · 5⤊ 0⤋
il y a 50 ans il y avait deja un examen d'entrée en 6ieme.
2007-03-03 09:38:09 · answer #4 · answered by Cristiano 3 · 5⤊ 0⤋
Beaucoup d'enfant qui rentre en 6e ne savent pas (ou peu) lire et écrire.
Que faut il faire? Rien?
Un examen d'entrée permettrait de faire le tri et que ceux qui ont du mal refassent une année de CM2...que vaut il mieux, qu'ils redoublent et sachent enfin lire et écrire ou qu'ils passent en 6e et se retrouvent trés vite en échec scolaire sans grand espoir d'avenir???
2007-03-03 09:51:10 · answer #5 · answered by Claymore O 3 · 2⤊ 0⤋
C'est évidemment une bonne chose de faire un examen. Ca permet d'éviter de faire entrer en 6eme des enfants qui n'ont pas le bagage minimum (savoir lire, écrire, compter).
Et bien sur ça suppose de mettre en place AVANT la 6eme un enseignement cohérent.
Il n'est pas question d'exclure qui que ce soit, c'est précisément le contraire!
2007-03-03 09:47:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bah ça permettrait au moins de faire le point...
Parce que ça n'amène rien de bon de s'en rendre compte plus tard (trop tard).
Autant faire ce genre de constat à l'entrée en sixième, ça permet de redresser la barre...
2007-03-03 10:42:04 · answer #7 · answered by Za 4 · 1⤊ 0⤋
Si Ferry est un porte-parole de Bayrou, qu'il le dise.
2007-03-03 10:19:40 · answer #8 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 0⤋
En CM2 c'est trop tard... il faut le faire AVANT (CE 1 maximum !!!)
2007-03-03 09:47:36 · answer #9 · answered by mektonparis 2 · 1⤊ 0⤋
C'est ridicule, cela poserait le probleme de tous ceux qui echouent et qui n'ont pas ou aller.
2007-03-03 09:59:24 · answer #10 · answered by Bluethunder 2 · 0⤊ 2⤋