Ninguno de los dos tuvo la culpa. La culpa la tuvo quien organizó el atentado, y colocó las bombas.
La única "culpa", que ya es bastante, que puedes achacar al PP es:
- Dar su apoyo a la invasión de Irak cuando casi todo el pueblo menos sus pelotas incondicionales estaba diciendo "no a la guerra".
- Poner los pies encima de la mesa de Bush y hacerse fotos en las Azores para provocar al terrorismo islámico hacia nuestro país. Ya sabes, si eres amigo del tirano de Bush, tú también eres tirano.
- Mentir sobre la autoría del 11-M, como mínimo no decir la verdad, dado que Acebes, Ministro del Interior entonces y responsable de las Fuerzas de Seguridad ya estaba informado de primera mano por los Servicios Secretos españoles. Aún hay peperos que esto no lo entienden, o mejor, no lo quieren entender.
- Decir la verdad hubiese supuesto perder las elecciones, lo que no contaban es que no decirla también conllevaba perderlas, y encima han quedado como embusteros para los restos.
- No contentos, han vuelto (aún siguen) a usar la conspiración Ansón-Pedro J. que tanto fruto les dio en el caso GAL. Esta vez no está tan claro como para manchar al PSOE con su propia caca. Aún más teniendo en cuenta que el mismísimo PP estaba encantado con que hubiera comandos del GAL dando por culo a los etarras. El fallo fue encomendar la tarea a mercenarios externos, que no les importaba si junto al etarra caían inocentes.
- El PP no puso las bombas, sólo provocó que otros se fijaran en España para ponerlas.
A ver quién no estaría de acuerdo con un GAL selectivo sólo hacia los etarras, sin víctimas inocentes.
2007-03-03 03:21:19
·
answer #1
·
answered by Oscar 6
·
1⤊
3⤋
Desde luego que tiene que explicarlo, tiene que explicar, por qué tenia información sobre el atentado de primeramano desde los mandos policiales y estos informaban más tarde al ministerio, tiene que explicar, por qué los medios de comunicación afines al PSOE mintieron diciendo que habia terroristas suicidas (necesario en todo atentado islamista) Tiene que explicar por qué movilizó a sus simpatizantes contra las sedes del PP el dia de reflexión electoral, tiene que explicar por qué cerró una comisión de investigación sin haber investigado ni permitido que se investigase, tiene que explicar que debe y a quién despues del atentado para que entendamos su forma de actuar.
2007-03-03 22:08:40
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
A tu pregunta te respondo con otra: ¿ En manos de quien está ahora mismo el sumario?. Creo que el PSOE debería desclasificar todo el sumario, para así terminar de una vez por todas. Me gustaría que dejáramos de vivir en un país, donde siempre se pide el perdón, pero nunca se acepta, y dejar ya de vivir con la palabra" es que "( es que el PP, es que los etarras, es que el PSOE). Solo se podrá juzgar una persona cuando se tiene la certeza de que haya sido el instigador o el culpable directo.
2007-03-03 12:07:08
·
answer #3
·
answered by maurizio g 2
·
3⤊
0⤋
La pregunta me hace pensar que consideras al PP culpable de los atentados del 11M. No soy del PP, Dios me libre, pero los culpables del 11M son evidentemente los terroristas que pusieron las bombas, no los del PP.
Tienen que explicar lo que pasó porque son ellos quienes están ahora en el gobierno, pero hace ya tiempo que todo está explicado. La "teoría de la conspiración" se desmonta sola, pero está sirviendo a los peperos para calentar el ambiente. Y con la crispación que están consiguiendo hay un claro perdedor: España, que somos todos.
2007-03-03 10:41:27
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
Está demostrado que la planificación del 11-M fué antes de decidir ir España a Irak... así que deberías deshacer las mentiras
El proceso lo propuso el PP para investigar la manipulación del PSOE el día de reflexión ... y este dijo que se investigarías desde antes ... pero claro
sin alcanzar la tema del detergente Dixan...
y sin llegar al dicho día ...
logros conseguidos no por la imparcialidad sino por el poder de los votos
Mi opinión personal es que el 11-M tiene bastante que ver con la recuperación del El Perjil
El proceso actual ... será también politizado.... y por extrapolacion preveo que nos bajaremos los pantalones ... con otro pretexto
Para que el juicio no sea un fracaso habrá que condenar a alguno, y por la política de posibles replesalias islámica será mejor la prisión domiciliaria o en la calle con la pulseríta ... estando en contra,... estos desgraciados familiares de los muertos o heridos que dan caña y no dejan al gobierno gobernar para que vivamos en paz con todos
2007-03-04 05:58:21
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Es una pena que se haga esta pregunta y de esta forma. Es fácil que alguien, por partidismo, sectarismo o simplemente poco analisis, emita juicios o se atreva a formular preguntas como la que nos toca. Alguien en las respuestas menciona a Acebes tratando de "esconder" la realidad. No creo que nadie del PP escondiera la realidad, a sabiendas que este atentado le podría costar lo que le costó y si hubo alguien, era un traidor del PP. Otra cosa importante es el ritmo que llevó la información a la opinión pública, le pregunto, señor ¿fue más lento que el proceso de información cuando la explosión de la T4 de Barajas?. Si, solo quizás no fue tan importante porque solo murieron dos "sudacas" ¿no? Analice el ritmo de la información del 11M y de la reacción "popular por móviles".
Pienso que es infame, culpar al PP del atentado. ¿No se atrevería usted a culpar al PSOE por lo del aparcamiento de la T4 de Barajas?, porque se podría culpar al PSOE de no haberle dado a ETA lo que quería y por eso hicieron explotar esa salvaje bomba, que, gracias a Dios, no cáusó muchas más victimas y solo esas dos almas inocentes que vienieron a España con deseos de trabajar y de tener una mejor vida.
Amigo, el terrorismo, es eso TERRORISMO, de donde quiera que venga, revolucionario, independentista, contra-revolucionario ultra-izquierdista o ultra derechista, fundamentalista, islamista, sionista o la madre del los tomates. Eso si es INHUMANO. No trate de buscar más lo que no tiene respuesta porque lo que "apesta" a esos niveles, apesta mucho y nosotros, somo solo pueblo, los que pagamos no solo con nuestro dinero sino muchas veces como ha pasado con esos inocentes, pagamos tamibén con la vida
2007-03-03 13:34:13
·
answer #6
·
answered by pepeaxlv »Cųßα« 5
·
2⤊
0⤋
Si todavia haces esa pregunta deberias dejar de oir la Ser, leer el Pais (no dice una verdad ni por equivocacion, tio hay vida fuera de tu secta.
2007-03-03 11:43:57
·
answer #7
·
answered by javier g 2
·
3⤊
1⤋
ignorante , no sabes ni lo que dices,. .El verdadero responsable y aliado con eta para cometer los atentados del 11-m fueron los socialistas , mas claro agua . El pp dijo,, dice y dira la verdad , el atentado no fue ejecutado por al quaeda, si no por ETA, camuflado por arabes inmigrantes pagados a sueldo , e incluso amenazados
2007-03-03 12:50:32
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Tal vez porque prometió revelar la verdad y luego cerró el caso, cuando empezaron a aparecer nombres de políticos del PSOE de Asturias relacionados con la venta de los explosivos y con los implicados.
2007-03-03 09:32:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Debe de investigar porque es un atentado a todo el estado y porque ahora les toca gobernar.
2007-03-03 09:50:13
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
No, no fue culpa de los terroristas, fue culpa del PP, y lo del 11-S fue culpa de Bush.......... y el pecado original fue culpa de la manzana por existir en los árboles.... que cosas tiene que escuchar uno en esta vida.
2007-03-03 09:25:18
·
answer #11
·
answered by Pichurri 4
·
4⤊
4⤋