English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

PERO ESPECIES CON MILLONES DE AÑOS COMO EL COCODRILO,RINOCERONTE, TORTUGA..YA ERA PARA QUE POR LO MENOS HABLARAN NO CREES? ENTONCES POR QUE NO HAN EVOLUCIONADO COMO AFIRMO DARWIN????

2007-03-03 01:14:27 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Grupos y Culturas Homosexualidad, bisexualidad y transexualismo

10 respuestas

Poruque es una teoria Falsa, que no esta afirmada sobre bases verdaderas, entonces en algún punto va a fallar, la única que no ha fallado es la teoría bíblica.

2007-03-03 01:45:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 6

Creo que no han evolucionado porque no lo necesitan, es cuestion de supervivencia que ellos evolucionan, no por moda ó cantidad de años. Los picos de pajaros según el lugar donde estan, por las semillas que hay en esos distintos lugares, la jirafa, que fue extendiendo su cuello para alcanzar las hojas, los felinos, graduando la cantidad de pelo según el clima del lugar donde habitan...

2007-03-03 09:43:02 · answer #2 · answered by Mugricienta 6 · 4 1

Todas las especies han evolucionado ,el hombre tiene solo un millon de años en la tierra , los otros animales descienden de animales prehistoricos , Darwin no nego eso

2007-03-03 09:18:26 · answer #3 · answered by OMAR O 7 · 4 1

todos los animales han evolucionado en mayor o menor medida (aunque algunas personas no han evolucionado ná y se portan como animales)

2007-03-03 09:17:39 · answer #4 · answered by Mariposa Azul 4 · 4 1

Tu punto de vista es demasiado antropocéntrico. El que a ti te parezca que la evolución humana sea la mejor, porque se basa en evolución de la cultura y la tecnología ¿quiere decir que sea esta la mejor alternativa para la evolución biológica? De hecho no, al parecer nuestra evolución ha conducido en varias ocasiones al planeta a crisis ecológicas por sobre-explotación de los recursos naturales. Y nosotros en comparación con otras especies solo llevamos unos segundos de evolución. Otras especies de animales presentan mejor adaptación, como las tortugas, cuya forma de vida se ha preservado por miles de milones de años. Y a quienes el hombre ha puesto a punto de extinción. El éxito evolutivo de una especie se mide en el número de años que ha permanecido en el planeta. En esto, son campeonas las bacterias que llevan sobre la biosfera 3500 millones de años, mientras que la especie humana solo lleva 6 o 7millones de años.
Como puedes ver, Darwin si tuvo razón. Las especies evolucionan y se adaptan a las condiciones cambiantes de nuestro planeta, sin la intervención de la especie humana. De hecho, la intervención de nuestra especia ha sido mas bien nociva para el equilibrio ecológico del planeta.

2007-03-03 10:52:03 · answer #5 · answered by Almeja 7 · 2 1

Claro que otras especies han evolucionado el caballo, el elefante, los cetacidos (ballenas y delfines), los felinos; todas las especies evolucionan... bueno, excepto los que no creen que hay evolucion.

2007-03-03 10:45:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Porque son especies que estaban bien adaptadas y han variado a menor velocidad que otras porque les influyó menos para su supervivencia los cambios o factores externos dados en su ambiente, ya sea nuevos hábitats debido al desplazamiento hacia otro lugar, cambio del clima, presencia de nuevos depredadores en el lugar donde habitan, mil cosas...
También se da que de una especie haya un grupo que se separe y se adapte a otro medio dando lugar a una nueva especie a la vez que existe de la que derivó.

Léete un libro de biología y descubrirás el mundo en el que vives un poco mejor


No hay ninguna contradicción en Darwin y el hombre no es el único que ha evolucionado.

2007-03-03 10:16:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Somos el experimento de unos extraterrestres por eso nos vigilan los ovnis desde años. si no preguntale a mausan. ja

2007-03-03 11:02:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Pues yo no estoy tan seguro sobre la hipótesis de Darwin, porque es cierto como tu bien mencionas, yo desde mi punto de vista, el hombre siempre ha sido hombre (en general hombres y mujeres) pero lo que ha ido cambiando en cada generación son los rasgos físicos, para referencia toma fotos de la 1810, de 1910, de 1940, de 1960, de 1970, de 1980, (por nombrar algunos años) y fotos actuales, para que veas la fisonomía de las personas, pero de un mismo lugar, porque se da esto porque no somos una raza pura, ha habido tanta mezcla de razas que hemos ido cambiando nuestra facciones han cambiado por la mezcla de genes, ahora mira fotos, documentales de tribus, etnias, o países donde la gente es nativa de ahí y no se mezcla con otra raza, dime porque los mayas no han cambiado sus rasgos físicos, las tribus africanas, los jíbaros, etc. o que ellos no evolucionan? Ellos siguen conservando sus rasgos porque no ha habido mezcla o mestizaje, además los esqueletos que han tomado han sido de gente con rasgos africanos, tal vez hicieron sus falsas de encontrar en tal lado tal esqueleto y decir que ahí vivió ese hombre, etc., quien dice que no fue un esclavo que al amo ya no le sirvió y lo enterró en su jardín, ahora con tanto avance tecnológico y científico pues que saque ADN de los huesos y recreen a esos humanos. Para saber a que grupo de raza pertenece.

2007-03-03 16:00:18 · answer #9 · answered by memm 2 · 0 2

Yo en particular no creo en la evolucion, mas bien creo en la creacion, y muchos menos en el hombre, el hombre solo se ha ido civilizando, pero no ha evolucionado como muchos creen, al igual que los animales, no es que vallan evolucionando, sino mas bien son nuevas especies

2007-03-03 09:19:02 · answer #10 · answered by maria p 2 · 1 6

fedest.com, questions and answers