English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

19 respuestas

Pues que pedir explicaciones es el trabajo de la oposición y que la obligación moral del Gobierno es darlas en el Parlamento.

¡¡Ya que se hubiera aplicado el cuento Aznar cuando tenía mayoría absoluta!!

De todos modos, es una decisión que no sólo apoya el PSOE, sino IU, PNV, EE, ERC, CC o CiU. Si partidos de diferencias idologías políticas coinciden en esto, ¿no es cuanto menos sospechosa la actitud del PP?

2007-03-03 01:20:39 · answer #1 · answered by Nyro 6 · 1 1

Él, solo dice lo que le manda su querida esposa y su amigo Aznar,

2007-03-04 04:25:36 · answer #2 · answered by Pardal "el desconservador&q 7 · 1 0

No creen SHeñores que tanto el señor "Rajuela" como su partido , ya no saben como incordiar ? ... cuando los homosexuales porque los homosexuales ,cuando el estatut por el estatut ... cuando ETA porque ETA ... la cueSHtion es no dejar de fastidiar,perseguir,sofocar,etc etc ... a los que por mayoría ganaron en su momento su puesto en el Gobierno... ahora a aguantarse y a echar una manita señor Rajoy!

2007-03-03 14:37:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

es muy lógico que pida explicaciones y no sólo él debería hacerlo, sino todo el país porque lo que ha pasado es una verguenza. es como comprarle un caramelo a un niño después de una de sus rabietas.
este asesino ha conseguido que un país se baje los pantalones y le de el gusto de salir en libertad. es el el que quiere hacer una huelga de hambre y como es consciente de lo que hace, también es consciente de sus repercusiones en su salud. igual que una persona decide tomar drogas, el ha decidido no comer y ambos saben que es perjudicial pero lo siguen haciendo.
es una verguenza que lo hayan dejado salir a la calle habiendo matado a mucha gente y sabiendo que es culpable. Así, cualquier preso en las mismas condiciones puede hacer una huelga y le darán la libertad. o más bien, nosotros mismos podemos hacer huelga de hambre y exigir al estado o a quien sea (aunque no tengamos ningun derecho a hacerlo) que queremos ser los directores de la caixa, queremos ganar el euromillones y que la luna sea nuestra.
nada, en definitiva, esto es una verguenza más a añadir a la lista de cagadas del presi Bean

2007-03-03 09:25:15 · answer #4 · answered by alba_8 3 · 1 0

Lo veo bien pero la razon esta clara no?
Si no le daba la libertad moriría y quedaría como un heroe para todos los etarras y eso no está bien.

2007-03-03 09:16:15 · answer #5 · answered by Må®îkîllå_gü§îlü 2 · 1 0

ZP no dara explicaciones porque nunca las dio pero Rajoy esta en su papel pidiendolas. No esta bien que el Presidente trate de ignorar a un gran partido que pudo ser pero no fue gracias a unos innombrables, no esta bien que trate de eliminar al PP para hacer impunemente algo de lo que nos vamos a doler las proxima generaciones, ZP tiene un proyecto inadmisible del que se sabe bien poco, y doy por perdida la pregunta porque no servira de nada solo se enfrentaran los grupos. Lamentablemente este Presidente no es el Presi de todos los españoles, triste realidad. Salud y suerte hermanos

2007-03-07 05:57:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Creo que Rajoy debia ponerse una nariz roja y entrar en el congreso preguntando ¿como estan ustedes? porque mucho mas lejos tampoco va a llegar. un saludo

2007-03-05 04:00:29 · answer #7 · answered by Anuka 2 · 0 0

Zp tiene la obligacion y el deber dar todas las explicaciones al pueblo , ya que es el persidente

2007-03-03 13:03:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

De quien hablas?

2007-03-03 11:14:24 · answer #9 · answered by Stone 6 · 0 0

Las decisiones controvertidas en política siempre son rechazadas por el rival.Creo que es mas el lograr los máximos votos posibles(ó el no defraudar a cierto sector afín) que ponerse en el lugar del que le toca tomar la decisión.
Todo se hace por política.

2007-03-03 10:33:12 · answer #10 · answered by Maragato 2 · 0 0

Rajoy se opondría a cualquier desicion tomada por el PSOE. Pienso que no debemos convertir a Dejuana en martir y además está en prisión atenuada.

2007-03-03 09:54:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers