Tout le monde le sait, le chômage brutal engendre des ennuis socio-financiers, ceux-ci poussent au désespoir et le désespoir pousse soit à l'autodestruction, soit à la révolte, dans tous les cas à des actes désespérés et en ce qui concerne des techniciens supérieurs, cela peut se concrétiser par le sabotage (experts industriels), la fraude (experts financiers), le hacking (experts informaticiens)...
Lorsque l'on ose imaginer jusqu'à quel point le sabotage par un technicien supérieur pourrait paralliser notre monde actuel archi-dépendant de la technologie, le terrorisme technologique peut-il être vu comme une juste vengeance du technicien supérieur contre le bordel des politiciens ?
Bonne réflexion
2007-03-03 00:49:45 · 10 réponses · demandé par nassisco 4 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Patrick L, le licenciement est équitablement grave quelle que soit la profession. Je dis juste que certaines professions peuvent présenter un plus grand danger pour la société du fait de leurs qualifications.
2007-03-03 00:59:42 · update #1
Partialité des Politiciens et Ethique de Cadres!
Trés bonne question cher Concitoyen.Elle mérite,un débat.
Le licenciement est trés grave.
Ce,dans toutes les catégories Socio-Professionnelles.
Cependant il est vrai,qu'il est ressenti, plus cruellement dans le monde ouvrier.
Quand cela arrive, ca met en péril des familles entiéres.
Mais la question sous-jacente, que cache cet acte,est Pourquoi?
A qui profite ce licencement ?
Quels sont les tenants.
Quels sont les complices.
C'est vrai maintenant, certains ,Cadres, se préparent a cette éventualité devant l'ingratitude du Patronat des Hautes Sphéres.
Mais je peux t'assurer d'une chose c'est que les cadres ont une éthique;.
Jamais la Vengeance du sang...Jamais de Sabotage.
Jamais trahir le Secret National...Cela c'est Sacré.
Mais une contre-mesure,pour assurer ses lendemains.
Pour moi c'est justice Immanente,
de prendre un dossier d'invention auquel l'on à participé.
C'est logique de faire glisser des sommes,pour assurer la période transitoire.
Appliquer aux voyoux à col blancs,leur propres méthodes.
Il ne doit pas avoir,de Vengeance.
Mais une conscience de vouloir ,que cela n'arrive plus, à qui que ce soit.
Répartir équitablement le produit du Travail.Certes les Investisseurs doivent avoir un retour correct.Mais pas scandaleux.
Laissant les producteurs de cette Richesse exsangues.
Voila pour quoi,je disais que cette question est bonne .Elle mérite un débat de Société.
Une Prise de Conscience du Peuple.
Un blocage systématique,du "Jeux odieux" des pouvoirs en place qui manipulent, les marchés et les opinions, pour faire perduré leur idéologie.
La est la véritable raison.C'est que les peuples doivent éradiquer la gangréne.
Il faut nous réveiller.
2007-03-03 06:35:14 · answer #1 · answered by luxgalactica 2 · 1⤊ 0⤋
Bien vu...il y a des fous partout, et les "haute études" ne garantissent pas une santé mentale assez évoluée pour empêcher le passage à l'acte désespéré.
Nous sommes à la merci d'une personne qui ayant des "ennuis sociaux-financiers" se vengera dans son domaine...et je te l'accorde ce serait grave.
Une vengeance n'est jamais "juste".
Imagine un pont ou un train saboté...on va où là?
A l'apologie du terrorisme technologique? voire tu terrorisme tout court?????
C'est toujours les innocents qui trinquent.
2007-03-03 01:12:50 · answer #2 · answered by kelbebe 4 · 3⤊ 0⤋
le licenciement d' un ingenieur est il plus grave que celui d' un ouvrier ????
2007-03-03 00:53:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Ca fera comprendre à des gens qui méprisent la classe ouvrière
qu'eux aussi peuvent connaître la précarité,c'est bien!
2007-03-03 00:55:37 · answer #4 · answered by Hibiscus H 5 · 2⤊ 0⤋
Ah, voilà une idée nouvelle ici. Le danger semble possible. Quand un système vous arnaque quelle sera la force de votre civisme pour ne pas arnaquer le système? J'attends avec impatience que le cas arrive, voir alors ce que diront nos aveugles du progrès, j'ai nommé les politiques.
Pour Patrick L. non il n'est ni plus grave ni moins grave du point de vue humain. Par contre, et c'est là, ce me semble, tout le sel de la question, c'est plus dangereux. Un ouvrier peut au mieux brûler son usine. Un ingénieur, un peu malin, peut mettre tout un pays dans la mouise...
2007-03-03 00:54:45 · answer #5 · answered by ? 4 · 2⤊ 0⤋
Voilà une question bien intéressante et qui interpelle, à l'évidence. Car ce n'est pas forcément une hypothèse d'école...
Je ne suis pas du tout convaincu que les personnes bénéficiant d'un haut niveau d'étude soient automatiquement dépositaire d'une "éthique" supérieure, elle aussi. Je ne place pas ça sur le même niveau. Et je crois savoir que le pouvoir de nuisance d'un informaticien licencié n'est pas pris à la légère par les entreprises car il aurait la possibilité de semer des "bombes à retardement" sur le système où il a travaillé.
Cela étant, je pense malgré tout qu'un ingénieur ou un cadre de haut rang dispose (par principe) de davantage de moyens (matériels, financiers, intellectuels...) qu'un ouvrier pour rebondir en cas de coup dur. Pour peu qu'il parle une ou deux langues étrangères, il peut aussi s'expatrier vers des cieux plus cléments. Mais que certains "perdent les pédales", ça peut arriver...
2007-03-03 23:23:08 · answer #6 · answered by Danino 7 · 1⤊ 0⤋
Ceci s'appelle les prémices de la révolution. Il n'existe aucune égalité de traitement, nous continuons à vivre chacun dans notre caste. C'est la lutte finale etc......
2007-03-05 07:15:23 · answer #7 · answered by Patrick R 4 · 0⤊ 0⤋
Cela risque de sérieusement bouger
2007-03-05 04:35:36 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋
Maintenant que cette population est touchée, elle sera peut-être plus compréhensive envers le chômage qui, jusqu'à lors, ne les gêner pas beaucoup
2007-03-04 01:24:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les classes moyennes de haut niveaux sont des salariés certes bien payés! mais aussi vulnérables comme les ouvriers! à la merci de la "classe capitaliste" "la minorité possédante!
2007-03-03 01:04:27 · answer #10 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 0⤋