English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

un agité qui ne cherche que le pouvoir et abandonne notre fleuron national après avoir grassement servi ses actionnaires, ou une femme qui propose une solution audacieuse et testée en Allemagne?

http://fr.biz.yahoo.com/03032007/202/dans-le-gers-segolene-royal-fustige-l-aquoibonisme.html

Oui il faut aimer nos entreprises, mais je préfère quelqu'un qui le fait que quelqu'un qui en cause et qui ne sait pas le faire depuis 5 ans qu'il dit qu'il essaye! Et vous?

2007-03-03 00:20:21 · 17 réponses · demandé par Renaud3394 7 dans Politique et gouvernement Gouvernement

17 réponses

Celui qui défendra le mieux la France, sera celui qui aime plus la France que lui même et le pouvoir !

2007-03-03 00:28:20 · answer #1 · answered by esmeralda r 4 · 6 0

Si tu avais des connaissance même minimales en économie et en finances publiques tu te rendrais compte que cette idée d'investissement des régions dans EADS est la plus grosse bêtise qui soit:
- EADS déjà difficile à gouverner serait complètement paralysée
- Les investissements à réaliser par les régions se feraient nécessairement par une augmentation des impôts locaux préjudiciable à la croissance;
- Chaque région essaierait de défendre ses intérêts particuliers au détriment de l'intérêt général de l'Entreprise.
C'est Boeing qui serait content ! ils doivent espérer une victoire de Royal.

2007-03-03 08:26:42 · answer #2 · answered by luigipol1 1 · 7 2

Les Francais ! C est eux et eux seuls qui peuvent le mieux defendre la France.

2007-03-03 08:26:40 · answer #3 · answered by PEPITO 3 · 6 1

Les Français

2007-03-03 09:41:56 · answer #4 · answered by LE RESPECTABLE 5 · 3 0

Le PEN sans aucun doute. Certainement pas une potiche qui n'a aucune idée sauf les idées destructrices, utopiques et démagogiques qu'on applique déjà depuis 30 ans.

2007-03-03 08:58:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 2

1) Länders allemands = 1% de Airbus.
2) MS R propose régions = 10%
3) Les régions NE SONT PAS PROPRIETAIRES DES FONDS : C'est TOUT le Peuple FR qui en est propriétaire => Pourquoi investir dans Airbus +tôt que dans la boucherie Sanzos? INJUSTE! SPOLIATION!
4) MS R, fidèle à son habitude, joue avec le fric de la France et propose des stupidités : le problème de Airbus provient justement de l'ingérance des politiques qui tirent à hu et à dia sur la pompe à fric et à électeurs, et de l'organisation ubuesque qui en résulte.
5) Je propose une autre solution, nettement plus anti-magouille : Souscription d'actions de 100 euros à revente bloquée pendant 5 ans, avec un maximum, réservées en priorité : aux employés airbus (max 50), aux société sous-traitantes (max 1000), aux PEUPLES européens (max 10). Plus-values exonérées après 5 ans. Ce serait le seul moyen de bypasser à la fois les politicards véreux et businessmen affamés.

2007-03-03 08:54:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 1

Tout le monde sauf que les méthodes et moyens d'y parvenir seront foncièrement différents; et comme on dit, "entre deux maux, il faut choisir le moindre". Nous ne sommes pas dupes mais laissons le bénéfice du doute à la personne qui n'a pas encore trempé dans les entourloupes et autres intriuges (il n'y a jamais de fuméee sans feu)..est-ce Clear?

2007-03-03 11:43:23 · answer #7 · answered by Randy L 1 · 2 0

Nous, NOUS !!!!!! sans aucun doute nous ....en votant pour LE meilleur et non pour La pire.....

2007-03-03 08:25:04 · answer #8 · answered by béatrice b. 6 · 5 3

segolene

2007-03-03 14:30:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 2 1

Tu en oublies un troisième.

Celui qui a établi le bon diagnostic depuis 30 ans et qui propose le bon remède.

Celà doit te parler, non ?

2007-03-03 09:22:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 2

fedest.com, questions and answers