Porque al ser la mitad "fáctica" del muestreo tiene el 50% de posibilidades de acertar
2007-03-03 00:26:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Lo único que se me ocurre es que dijo "las ocho primeras", pero no especificó por qué lado. La forma de cubrir más posibilidades es tirarse a por la octava, la única que comparte la misma posición empezando el conteo desde cada lado (sí, alguien lo ha dicho mejor por ahí: la mitad "fáctica").
2007-03-03 09:24:20
·
answer #2
·
answered by Mike 3
·
1⤊
0⤋
5+8=13
13/15=.86(100)= 86% En reparación
2/15=.13(100)=13% Estables
2007-03-03 16:40:46
·
answer #3
·
answered by omar 2
·
0⤊
0⤋
¿ No será que el tecnico es mas chulo que un ocho ???
2007-03-03 14:58:48
·
answer #4
·
answered by danmanz 1
·
0⤊
0⤋
Es sencillo. El supervisor reviso las cabinas desde la primera hasta la octava, encontro que habian cinco cabinas dañadas. El supervisor dio un rango de 1-8, porque precisamente 8 estaba dañada. Si la cabina 8 no estuviera dañada y la 7 si, el rango seria de 1-7, es decir las primeras 7 cabinas.
Espero que hayas entendido.
2007-03-03 13:22:31
·
answer #5
·
answered by carki 5
·
0⤊
0⤋
Va a la cabina 8 porque sabe con seguridad que esa es una de las cabinas que necesitan ser reparadas ya que dice 5 de las primeras 8 cabinas y si la 8 no estuviese estropeada diría 5 de la ultima estropeada. O también que dijo de las primeras pero si están en linea no puede saber porque lado debe empezar para saber cual son las 8 primeras entonces va directamente al medio ya que sabe que esa debe ser reparada. Muchos besos.
2007-03-03 11:19:59
·
answer #6
·
answered by vikinapink 2
·
0⤊
0⤋
Creo que el hombre va directo a la cabina número 8, porque esa por lógica debe presentar problema, por ejemplo, si no tuviera problemas y la que tuviera fuera la 7ma, entonces el hombre hubiera dicho 5 de las primeras 7 cabinas.
Esa es mi rspuesta, de estar equivocado, por favor envíame mail a reiniergavilan2007@yahoo.es
gracias
2007-03-03 09:54:47
·
answer #7
·
answered by reiniergavilan2007 2
·
0⤊
0⤋
Piensa el técnico:
"Lo más probable es que el supervisor limite el grupo de cabinas que necesitan reparación precisamente por el número de la averiada que lo tenga mayor. Tal vez no sepa el detalle de cuáles son los números de cada una, pero recuerda el mayor. O tal vez me está poniendo a prueba para ver si deduzco esto y minimizo el tiempo total de las reparaciones, acertando una (la octava) al inicio y no yendo al azar en la primera reparación. Y si no fuera así, tampoco pierdo nada, porque actúo manteniéndome en una de las ocho soluciones de la hipótesis aleatoria, solución que no tiene razón para ser peor que las otras".
2007-03-03 08:34:33
·
answer #8
·
answered by augusto a 5
·
0⤊
0⤋
No tiene por qué ser así, puede haber dicho que 5 de las ocho primeras sin saber cuales son las rotas, a lo mejor sabe ese dato pero no sabe la realidad, pero yo creo que se fue a por la octava al igual que se podría haber ido por la primera, por simetría, cuando ponemos límites solemos incluir los extremos, el cerebro siempre tiende a pensar con simetría, no sé por qué, osea que algo hay de eso.
Si hubiese puesto como rotas las cinco primeras seguidas no lo hubiese hecho con simetría, que eso es lo que pensó el técnico pero en realidad se equivocó, entendiendo la forma de pensar del cerebro es más probable que la octava esté rota que las cinco primeras estén rotas, por razones de simetría, esto pensando que el tío lo ha hecho a posta, pero si es aleatorio da los mismo.
Otra cosa, si las cabinas están conectadas en línea la cosa cambia, entonces no está rota la octava seguro, pero esa es una suposición que solo sabe el técnico y no quien resuelve este problema, además en este último caso no debe haber mala fé del dueño.
2007-03-03 08:33:14
·
answer #9
·
answered by Pichurri 4
·
0⤊
0⤋