la tva un impot injuste selon buffet (et peut etre segolene) ?

Question

ses arguments : c'est un impot qui frappe plus les pauvres
un pauvre qui achete une clio paie 19.6% de 12000€ soit 2400 €
un riche comme djamel qui achete une ferrari paie 19.6% de 300000€ soit 60000€
pour la bouffe celui qui mange du paté de foie en entrée a 3€ le kilo et celui qui mange du caviar a 1000€ le kilo ne paient pas le meme montant de tva
Et pour tout c'est la meme chose
la tva est directement proportionnelle au montant que l'on dépense
il serai donc temps que la gauche arrete de dire n'importe quoi
quand la gauche a supprimé la vignette automobile qui a gagné le plus celui qui avait une clio ou celui qui avait une ferrari
quant a moi je roule en clio et je mange du paté et je n'envie nullement les autres
la jalousie m'est étrangére

Answer 1

Quel raisonnement admirable!! ..mais tu oublies de préciser:
à caddies identiques,dépense idem quelques soient les revenus! toute la différence est là! la T.V.A. ne rend pas les fins de mois difficiles à celui qui a déjà un certain seuil d'aisance!!
Que tu sois pauvre ou riche,se nourrir est une nécessité!
Avec ce genre d'analyse,j'en conviens que taxer la bêtise serait lucratif...je m'en excuse mais je crois que tu payerais plein pot!

Answer 2

La TVA est injuste car tout le monde paye la même chose. Alors si on veut jouer on peut faire les comparaisons ci dessus mais tu part du principe que c'est normal quand tu es aisé de manger du caviar et quand tu ne l'es pas de manger du pâté. Moi je pense (pour continuer les comparaisons culinaires) que tout le monde doit pouvoir manger du fois gras qu'il soit riche ou pauvre.

De plus, même en prenant ton exemple : qu'est ce qui est le plus compliqué payer 2400€ de TVA pour quelqu'un qui galère à acheter une voiture ou trouver 60000€ quand tu peux t'acheter une ferrari ?

D'où il est plus intéressant d'augmenter l'ISF, ou de travailler sur l'impôt sur le revenu (impôt juste puisque indexé sur ce que les gens gagnent) plutôt que d'augmenter la TVA qui touche tout le monde. Les gens qui ne payent pas d'impôt en on rien à faire de baisser l'impôt sur le revenus alors que de baisser la TVA peut améliorer leur pouvoir d'achat.

Answer 3

et tu réfléchis pour dire des bêtises pareilles ou c'est naturel chez toi et ça sort tout seul ????

tu ne devais pas être très brillant à l'école...
et papa maman t'ont bien nourri ??? ils ne t'ont pas appris la solidarité ni le partage même si tu es peut-être un "bon chrétien"???

c'est pour ça que tu en veux à la gauche, c'est parce qui'il y a des gens riches qui mangent du caviar mais qui sont prêts à partager avec d'autres... et ça toi, grand égoïste que tu es, tu ne le supportes pas !

Answer 4

je ne te dirais qu'une chose fais comme la gauche arrete de dire n'importe quoi c'est 19,6% pour tout le monde d'ou l'injustice par rapport à ISR dont le taux depend de l'importance des revenus

Answer 5

Buffet est totalement déraisonnable. Elle voudrait des impôts consfiscatoires sur ceux qui créent de la richesse pour décourager l'excellence. Ce serait un retour à l'URSS.

Answer 6

La TVA est la principale entrée d'argent de l'état, l'impot sur le revenu, c'est dérisoire a coté.

Elle est bonne Marie jeorgette, boff avec 2 ou 3 % iront pas loin le PC

Un riche comme Djamel???? n'exageront rien, il a du fric c'est sur mais le classer dans les riches....

Answer 7

S'en prendre à la TVA, c'est purement démagogique car l'on sait que c'est l'impôt qui rapporte le plus et tes exemples montre bien que les rentrées pour le fisc d 'argent sont bien proportionnelles aux dépenses, donc ils ne peuvent le remplacer par rien d'autre.

Answer 8

Mais pour Buffet TOUT est injuste. Elle devrait soutenir sa collègue de l'ordre juste.

:

Answer 9

Cette femme est une communiste donc limitée par définition...

Le riche consomme plus donc paye plus de TVA que le pauvre point barre.