sinon qui d'autre voyez vous?
Soyez constructif et explicitez votre opinion sans partisanerie merci
2007-03-02 23:37:00 · 15 réponses · demandé par beniat66 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
De grace pas Fillon, le moindre mal serait Boorlo..................
2007-03-02 23:40:31 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 0⤊ 1⤋
je n'aime pas ce casting encore recommencer avec les mêmes c'est vrai que fillon est le clone de sarkozy RAS LE BOL DE VOIR LES MEMES TETES je n'aime pas ce scénario désolée je ne suis pas constructive pourquoi pas andré santini ? s'il a choisi sarkozy c est peut être réciproque ?
2007-03-03 07:47:07 · answer #2 · answered by gdon 6 · 1⤊ 0⤋
Bien sur, FILLON a la fibre ultra-libérale apres avoir été Seguiniste, Chiraquien donc pour un état fort, et le voici maintenant pret à tout privatiser.
Il était le pilier de la sournoise gouvernance sous RAFFARIEN. FILLON a été à l' école chez les jésuites, Il a tout pour etre un ministre de Sarkozy.
2007-03-03 07:44:05 · answer #3 · answered by milou 3 · 1⤊ 0⤋
Le Premier Ministre nommé par le Président de la République, choisi son Cabinet Ministériels (Ses Ministres) et le Président de la République les nomme.
LA CONSTITUTION.
D'une certitude d'évidence, avant le choix de ses collaborateurs, le 1er Ministre, s'il veut être nommé, doit convenir de ceux qu'il doit choisir.
Il s'agit d'un "rapport de force" a fleuret moucheté,
entre ces deux autorités élues.
Et c'est bien normal sinon, un 1er Ministre transfuge de son groupe,
pourrait choisir, sans l'accord du Président, quelqu'un de son Opposition.
2007-03-03 07:51:44 · answer #4 · answered by lerocherblanc 3 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas ? C'est un gaulliste social au profil rassembleur.
2007-03-03 07:50:29 · answer #5 · answered by luigipol1 1 · 0⤊ 0⤋
Non, ce ne serait pas crédible puisque c'est son docile élève comme Juppé avec Chirac. Mais que diriez-vous RATfarin, 5 ans après? Jean Pierre savait faire un bon café. Maintenant, il suffit qu'il apprenne à faire du thé pour occuper le poste.
2007-03-03 07:49:09 · answer #6 · answered by PasCeluiLaPitié 3 · 0⤊ 0⤋
Vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué......
2007-03-03 07:48:42 · answer #7 · answered by jps_06 3 · 0⤊ 0⤋
Je verrais bien Hortefeux comme premier ministre. Mais Borloo, Fillon et Devedjian sont effectivement d'autres "premier-ministrables".
Raffarin j'en doute fortement, je le verrais plutôt reprendre l'UMP.
2007-03-03 07:48:02 · answer #8 · answered by Xavier 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas Fillon , autrement Patrick Devedjian me semble être indiquer pour avoir un poste important.
2007-03-03 07:44:53 · answer #9 · answered by Saint Just 4 · 0⤊ 0⤋
Raffarin. Au moins on rira un peu !
2007-03-03 07:43:55 · answer #10 · answered by nou_pagadi 5 · 0⤊ 0⤋
Raffarin parait plus credible vu connaitre la place!
2007-03-03 07:43:30 · answer #11 · answered by usa 3 · 0⤊ 0⤋