Oui , ou on réduit considérablement les dépense faite pour l'armement .
2007-03-02 23:38:30
·
answer #1
·
answered by Animal lecteur 4
·
3⤊
2⤋
j'en ai une autre:je suis pauvre,et je me suicide.
2007-03-03 07:40:18
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
8⤊
1⤋
ta theorie est fausse pas assez de riches pr le nbr de pauvres!!! drole de logique et de calcul
2007-03-03 07:39:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
2⤋
tu as raison moi je suis très pauvre et je me marier avec une femme très riche. il me faut juste la trouver
2007-03-04 11:40:02
·
answer #4
·
answered by jean37 4
·
2⤊
1⤋
ha voila une trés trés bonne idée !
Je te propose, puisque tu es à ce point généreux d'adopter toute l'Afrique et une partie de l'Asie !
2007-03-03 08:49:19
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
tu n'as rien compris, quand tout le monde sera riche il n'y aura plus que des pauvres!!!
2007-03-03 07:50:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Je vous souhaite tout le bonheur du monde...mais ce n'est sûrement pas la solution.
Réduire la pauvreté, il n'y a pas de remède miracle hélas!
Mais ce qui m'a toujours étonné c'est justement les gens, les peuples, les pays qui ont le moins de possibilité qui font le plus d'enfants.
Au nom de qui ?
Au nom de quoi ?
Faire des enfants c'est bien, c'est super, c'est fantastique mais, il faut de l'Amour pour réée un être humain.
Il ne suffit pas de faire des enfants et de les laisser faire, c'est un engagement, il faut les élever, les éduquer...et ne pas compter sur la société pour le faire à notre place.
Alors qu'elle méthode ?
Peut être l' Amour simplement, le respect de donner la vie ?
Je n'ai pas la réponse.
2007-03-03 07:46:57
·
answer #7
·
answered by tittus 6
·
2⤊
1⤋
Et l'mour dans tous sa !
2007-03-03 07:45:24
·
answer #8
·
answered by Le président de yahoo Q/R 7
·
2⤊
1⤋
et oui il y a des solutions ,il faut juste reflechir un peu ,moi j'en connais ,tous le monde serais egaux
2007-03-03 07:44:56
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bonjour ,
freiner l'accélération démographique !!
2007-03-03 07:39:19
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Pas mal !.... Ouai... Ou alors : taxer de 1 % les opérations boursières...
2007-03-03 07:38:42
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋