Le 11 mai 1949, Israël a été admis comme membre de l’ONU. Le préambule de la résolution 273 (III) relative à cette admission renvoie à la résolution 194 du 11 décembre 1948, qui reconnaît aux réfugiés palestiniens qui le désirent le droit ’de rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et de vivre en paix avec leurs voisins’. Cette dernière résolution ajoutait que ’des indemnités doivent être payées à titre de compensation pour les biens de ceux qui décident de ne pas rentrer dans leurs foyers et pour tout bien perdu ou endommagé lorsque, en vertu des principes du droit international ou en équité, cette perte ou ce dommage doit être réparé par les gouvernements ou autorités responsables’. Le droit au retour a été confirmé à plusieurs reprises par les Nations Unies mais toujours rejeté par Israël.
2007-03-02 23:42:51
·
answer #1
·
answered by Frenchy 7
·
4⤊
3⤋
Par peur de l'aggravation de l'équilibre démographique favorable aux palestiniens. Voila la vérité.
2007-03-03 07:47:35
·
answer #2
·
answered by touf 2
·
3⤊
0⤋
Si les Américains avaient le courage de donner une bonne fessée aux Israéliens, comme nous le faisions autrefois aux enfants pas sages, il y a longtemps que tout ça serait fini.
Israël se persécute tout seul. c'est l'inflation du drame en permanence. Où veulent-ils aller ? pensent-ils que la guerre est la panacée ?
2007-03-06 03:44:51
·
answer #3
·
answered by mimi 5
·
2⤊
0⤋
c'est une entrave de plus ,Israel n'est pas à son premier bafouement du droit international
2007-03-03 07:43:16
·
answer #4
·
answered by larbi zaccar 2
·
4⤊
3⤋
C'est la loi du plus fort.
2007-03-05 15:23:45
·
answer #5
·
answered by hinto 1
·
0⤊
1⤋
C'EST SIMPLE , PARCE QUE C'EST LE LOBBY JUIF QUI POSSÈDE ,CONTRÔLE ET GÈRE L'ONU.
2007-03-03 09:03:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
4⤋
parceque le plan d'israel c'est de tuer tout les arabes et les musulmans... ce serait contreproductif.
2007-03-03 07:46:43
·
answer #7
·
answered by vandercum 3
·
4⤊
5⤋
oui, le retour est un droit, garanti par les Nations Unies. Israël refuse que les réfugiés reviennent tout simplement parce que cela signifierait la fin d'Israël en tant qu'État sioniste, c'est-à-dire en tant qu'État raciste fondé par et pour une seule communauté, la communauté juive.
ceci dit, il est clair que tant qu'Israël reste le plus fort, jamais il n'admettra le retour de plusieurs millions de réfugiés sur son territoire. La plupart des négociateurs palestiniens sont d'accord sur ce point, tout est négociable, même un droit, encore faudrait-il qu'il soit reconnu par la partie adverse. La balle est dans le camp d'Israël : qu'il reconnaisse d'abord le droit au retour des réfugiés, ensuite des négociations devront travailler à l'application de ce droit, le retour pour une petite partie des réfugiés, une aide financière conséquente afin d'aider à l'établissement des autres soit dans le pays où ils se trouvent actuellement (il faudrait négocier avec ces pays le nombre de réfugiés qu'ils désirent accueillir définitivement), soit dans un état de Palestine libre et souverain sur la totalité de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, avec Jérusalem est comme capitale, soit dans un État tiers, n'importe où dans le monde (c'est à chaque pays de fixer le nombre de palestiniens qu'il pourrait établir sur son sol, j'inclus évidemment l'Union Européenne).
2007-03-03 07:38:31
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
5⤊
6⤋
il faut de la place pour tout le monde...... merde...... et si la France parlait encore des territoires quelle a perdu, ou on va.. on a quatre jours a passer sur terre pourquoi se prendre encore la tête avec des histoires d 'espaces.... ils ont aussi droit a un bout de terre...
je suis consciente que pour bibi pas de points, je sais je ne vais pas dans le sens du demandeur.... tampis...
2007-03-03 07:47:30
·
answer #9
·
answered by halea 3
·
0⤊
2⤋