realite des ambitions individuelles , l absence de la pression des elections utiles et les sensibiltes politiques tellement antagonistes?
2007-03-02 22:58:30 · 11 réponses · demandé par Politik Ethik 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est déjà la guerre entre les 3 officines principales : celle de Guéant, d'Hortefeux et de fillon....il y a plus de 150personnes qui se voient potentiellement ministres et à qui sarko a promi des choses...sa va saigner entre requins!
2007-03-02 23:06:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je ne vois pas ce que Gaudin, Madelin et Douste, et encore moins Santini ou Simone Veil font dans la même formation que Sarkozy.
Même Villepin, je comprends pas
Faudra qu'on m'explique...
2007-03-03 07:02:30 · answer #2 · answered by Philippe B 6 · 3⤊ 1⤋
le ps tout comme l ump sont composés de courants d idées et de personalites antagoniste mais bizarement personne ne se pose la question du comment gouverner avec quel programme?
par contre un gouvernement qui rassemblerait les modérés des 2 camps : quelle hérésie!!!
2007-03-03 07:06:25 · answer #3 · answered by mike nova 2 · 2⤊ 1⤋
On connaissait le Nicolas Sarkozy ministre du Budget avec à la clé une augmentation de près de 10 points de la dette publique de 1993 à 1995 . Voici désormais le Nicolas Sarkozy candidat de l’UMP, et champion toutes catégories des promesses budgétaires. Principal fait d’armes, la proposition intenable de baisser les prélèvements obligatoires de 4 points sur la période 2007-2012.
Le cercle de l’industrie a ainsi calculé que la mesure phare du ministre de l’Intérieur coûterait la bagatelle de 68 milliards d’euros ! Même Margaret Thatcher dans ses plus belles années libérales n’a fait mieux que 2 points de moins de baisse des prélèvements obligatoires. Constatant l’infaisabilité de cette mesure, Nicolas Sarkozy a avoué qu’elle ne verrait le jour qu’en deux mandats. Sachez le donc, votez Sarkozy en 2007, c’est en prendre pour 10 ans.
Mais pourquoi s’arrêter, quand on peut être démagogique en plus d’être inconséquent. Tel un distributeur fou qui enverrait des liasses de billets de banque dans le ciel, le candidat de l’UMP a décidé de faire une opération portes ouvertes sur les finances de la nation. Pas une semaine sans qu’une catégorie socioprofessionnelle ne bénéficie de la vente flash Sarkozy.
Une visite aux chercheurs, le 16 février, et hop plus de 10 milliards d’euros promis à la Recherche. Un saut à l’université du MEDEF et zou, il annonce le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite (question : a-t-on trop de pompiers, enseignants, infirmières, … ?). Un crochet chez le patron de la fédération des restaurants et bistrots de l’hexagone et il se prend pour Jacques Chirac en promettant la baisse de la TVA pour la restauration à 5,5%, alors que cette décision relève de la compétence de l’Union Européenne. Un tour au Comité National Olympique Français et c’est une chèque de 4 milliards d’euros pour la pratique du sport en France. Un cadeau par ci et un chèque par là , le programme de Nicolas Sarkozy se calcule en dizaines de milliards d’euros. Problème : les recettes vont être loin de compenser les dépenses pharaoniques évoquées. Certains membres de l’UMP ont ainsi corrigé la copie de leur candidat en l’appelant à plus de modération (Le Monde du 16 février).
Heureusement -pour elles- Nicolas Sarkozy n’avait pas oublié les principales fortunes de France. Il a ainsi enfilé le costume de l’anti-Robin des Bois, prenant aux pauvres pour donner aux riches. Le « bouclier fiscal », mesure consistant à limiter l’impôt à 50% pour les quelques dizaines de milliers de Français concernés, est ainsi conservé dans les propositions du candidat UMP même s’il a été mis de côté pour l’instant. Jusqu’à quand ?
2007-03-03 07:06:00 · answer #4 · answered by bigmangue 1 · 2⤊ 1⤋
oui
2007-03-03 07:05:56 · answer #5 · answered by biba 2 · 1⤊ 0⤋
Le pouvoir divise, on le sait;
Mais Bayrou sait déjà qu'il est aux taquets. Il prépare les législatives. Avec ses cohortes de notables UDF élévés à l'engrais dans tous les coins de France, il va jouer les pivots, et continuer à faire peur. Le vainqueur de la présidentielle n'est pas au bout de ses peines.
2007-03-03 07:31:37 · answer #6 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
Il y a même des chances que l' UMP éclate avant le premier tour.
Borloo, par exemple, n'a pas l'air pressé de confirmer son soutien à Sarkozy...
Il attend de voir la tournure que prend l' affaire de l'appart' de l'Ile de la Jatte, je pense.
ps : je sais bien que Borloo n'est pas à l'UMP, mais il a prévu d'annoncer son soutien à Sarko prochainement. Normalement.
2007-03-03 07:05:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
C'est un plus pour Bayrou de vouloir rassembler des opinions à priori divergentes.
Ce serait un moins pour Sarko de pouvoir le faire ?
Et Ségo ? Si tout d'un coup DSK, Fabius et Jospin se sont mis à penser de la même façon c'est sûrement l'effet d'une baguette magique (fée ou sorcière ?)
.
2007-03-03 07:10:27 · answer #8 · answered by Mémé 4 · 0⤊ 1⤋
si !!! mais c'est valable dans les deux camps !!!
2007-03-03 07:09:48 · answer #9 · answered by disquedur 7 · 0⤊ 1⤋
C'est une électeur du PS qui parle ? Laissez moi rire....C'est tellement gros que c'en est élephantesque.
2007-03-03 07:02:56 · answer #10 · answered by stoll36 6 · 1⤊ 3⤋