avec aucun contact, pour laisser le temps au meurtrier de réfléchir à son crime ?
2007-03-02 22:53:36 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
ça dépend du crime...pour un crime sur un enfant par exemple moi je suis pour une mort lente et douloureuse....
2007-03-02 23:02:19 · answer #1 · answered by Claymore O 3 · 4⤊ 1⤋
Pourquoi rétablir la peine de mort? Il peut exister des peines qui seraient pires que la peine de mort. Condamner les individus à des peines incompressibles, 30 ans = 30 effectués, perpètes = incarcération à vie... Pour des terroristes "ex : attentats dans le métro...", violeurs, pédophiles, tentatives de déstabilisation de notre Nation par des éléments appartenant à une puissance étrangère... Vous laissez l'individu tout seul dans une cellule, sans TV, sans journaux, sans courrier, à l'isolement total s'il ne devient pas fou on n'a pas de bol. En plus s'il se suicide, cela fera une économie pour la société, un tordu de moins sur la planète!
2007-03-03 08:11:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
non....direct à la guillotine
2007-03-03 06:57:21 · answer #3 · answered by outamal 1 · 4⤊ 1⤋
Si la peine de mort est rétablie, tu vas quand même pas entretenir le meurtrier 20 ans dans une cellule pour lui permettre de suivre des cours d'informatique ou d'histoire aux frais du contribuable ? Quel intérêt ? ce sera plus simple de le raccourcir une bonne fois pour toutes !!!! dans l'intérêt des familles des victimes et de la société.
2007-03-06 05:20:10 · answer #4 · answered by Boubouille 6 · 0⤊ 0⤋
toujours les criminels que l on plaint,mais les familles des victimes vous y penser aussi?un mec comme dutroux ne croiez vous pas qu'il merite la mort?
En France les delinquants on plus de droits que les victimes,qui elles ne peuvent que pleurer.
Je me fous de la famille dun criminel puisse souffrir,et lui n a t-il pas pris la vie de quelqu'un ou l'innocence d'un enfant.
A un momment il faut ouvrir les yeux,et faire les choses qui doivent etre faites.Une chose que l on ne pourra jamais chiffré c est la peine de mort a sauvé la vie a combien d'innocents,parce que les cas de recidive sur les crimes sexuels par exemple son monaie courante,et je ne parle que de ceux la.
2007-03-05 12:23:35 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la peine de mort n'a pas été abolie pour rien ! c'est maintenant inscrit dans la constitution.
de toute façon je trouve cette peine nulle car elle ne punit pas le crimminel mais sa famille et son entourage. une fois qu'on est mort, on est mort. c'est la famille qui souffre de la perte d'un membre (même si ce n'est pas une bonne personne) alors que s'il passe sa vie en prison, là il a le temps de reflechir à ce qu'il a fait.
de plus cela evite les derives. regardez aux etats unis le nombre de condamnés à mort à tort ! (surtout si la personne est noire...racisme primaire) au moins si la personne est en prison et qu'il y a eu une erreur judiciaire, la personne peut être libérée (ça s'est vu assez souvent) ce n'est pas rien !
2007-03-05 09:35:20 · answer #6 · answered by Lilou 4 · 0⤊ 0⤋
la peine de mort se n'ai pas pour demain
2007-03-04 14:23:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non pas seul mais avec des rats et des cafards !!
2007-03-04 09:43:45 · answer #8 · answered by poumba 3 · 0⤊ 0⤋
L'abolition de la peine de mort à été votée et inscrite dans le "marbre" de la Constitution de 58, il y a peu de temps par l'AN :
http://www.peinedemort.org/document.php?choix=2278
2007-03-03 07:05:10 · answer #9 · answered by michel g 5 · 2⤊ 4⤋
Tu as des tendances sadiques, non ? Il est sûrement possible d'en guérir avec une aide appropriée...
2007-03-03 07:10:04 · answer #10 · answered by LGEclair 4 · 0⤊ 7⤋